La crisis y la nueva correlacion de fuerzas

La correlación de fuerzas es un instrumento utilizada en política, para medir la capacidad de una fuerza política o social para mantener o transformar el statu quo y para caracterizar la conducta de una institución en un determinado periodo político. En tal sentido, la correlación de fuerzas puede ser defensivo, de equilibrio o de ofensiva, en el primero si el adversario esta en la ofensiva o sea con un mayor apoyo social y/o político y será ofensiva si el adversario se encuentra con un menor apoyo político y social. De equilibrio cuando el apoyo social y político son iguales en ambos lados. Por ello, la conducta política es determinada por el nivel de la correlación de fuerzas.

La crisis financiera con su correlato de la recesión económica internacional ha puesto a los EEUU en una posición defensiva, por la incertidumbre en la que se encuentra por la extensión y profundidad de la crisis que ha causado para este año una desocupación que bordeara el 10% de la Población Económicamente Activa-PEA- y ha provocado con la elección del Presidente Obama un cambio en la actitud frente al resto de países-relación bilateral- o multilaterales

Los antecedentes nos indican que después de la segunda guerra mundial en la década del cuarenta del siglo pasado se instalo la guerra fría en un mundo bipolar. Estos polos liderados por los EEUU- Estaos Unidos- y la ex URSS- Unión de Republicas Socialistas Soviéticas- bajo la egida de los eeuu se crearon organismos multilaterales que excluían a la URSS y viceversa.

En lo ideológico prevalecieron las internacionales socialdemócratas, socialcristianas y socialistas. Los dos primeros bajo el auspicio de Europa y la última también de un país euroasiático. Estas corrientes apoyaban las luchas por la liberación colonial de los países sometidos a esta forma de dominación para abrir una nueva forma de dominación denominada neocolonialismo.

Con la caída del muro de Berlín en la década del 90 del siglo pasado se cae el mundo bipolar para surgir un mundo unipolar bajo el dominio de los eeuu: política y militarmente. Con ella es acompañada por el acuerdo de Washington que privilegia a las entidades financieras sobre las económicas y desprecia los derechos de los trabajadores activos y pasivos.

Esta libertad a las entidades financieras ha llevado a la actual crisis financiera y económica que llevamos entrampada más de un año. Pero, que ha servido para demostrar que EEUU no puede resolver el problema solo y requiere ya no del G-7 sino del G-20. Es decir, han surgido nuevos países poderosos tanto en recursos naturales como competitivos y el mundo requiere una nueva reubicación para dar curso a un mundo multipolar que se base en el principio de la coexistencia pacifica para promover el desarrollo de sus partes.

En tal medida Nos encontramos con nuevas instituciones como el UNASUR, CAN, MERCOSUR, el ALBA sin los EEUU como alternativa a la OEA donde estados unidos es el patrón de la comunidad internacional.

Pero este hecho no implica una derrota estratégica del capital sino lo que se ve este momento es una renovación de alianzas estratégicas para salvar de la crisis al imperio del dólar, donde los más afectados son justamente los EEUU y requieren del apoyo del mundo para estabilizar la economía.

Los cambios en el asentamiento militar es de nombres por ejemplo las Escuelas de las America que funcionaba en Panamá hasta la década del 90 para educar a los altos oficiales de las fuerzas armadas latinoamericanas para la lucha contra subversiva y de allí salio la estrategia de la guerra de baja intensidad ahora la ha cambiado por la guerra preventiva en el nuevo Instituto de Cooperación para la Seguridad. Es desde allí donde sale el “Plan Colombia” (730 millones de dólares anuales) en la lucha contra el narcotráfico y luego contra los narcoterroristas. Las bases militares de Ecuador y Colombia tienen su nacimiento en este instituto. Los golpes de estado tanto a Venezuela el 2002 como a Honduras ídem en el 2009.

En esa ruta los países de America latina en el 2008 han comprado en armamentos por mas de 34 100 millones de dólares de los cuales Chile, Brasil y Colombia son los mas altos y Venezuela los sigue. Chile gasta el 4% del PBI, Brasil ha llegado al 2% del PBI, Colombia con 730 millones de dólares que aporta los eeuu en el plan Colombia, Venezuela con la compra de armamentos por 5 000 millones dólares y Perú que anuncia una compra de 700 millones de dólares.

¿Atrás han quedado las agrupaciones ideológicas? como la internacional social cristiana, social demócrata y socialista en la que el mundo se dividía durante el periodo de la guerra fría. Esto no quiere decir que no existan sino que hoy lo ideológico ha sido postergado por la prioridad económica. Sin embargo, el entrecruzamiento se da en America latina y en los cambios de gobierno que se ha presentado, se presentan y se presentaran

Por ejemplo la internacional socialdemócrata tiene una presencia gubernamental en el Perú y Chile .y obviamente lucharan para mantenerse con el aval de los EE UU. Pero, no son los únicos que defienden los intereses norteamericanos, que tienen como eje la defensa del mercado y el retiro del estado del mercado. Líderes que postulen estas propuestas contaran con el apoyo del norte y del G-7. Es el caso de Colombia

Por otro lado tenemos la presencia en el G-20 (BRIC) donde Brasil articula la respuesta latina en torno a la OMC -Organización Mundial del Comercio- y la lucha contra los subsidios agrícolas de los países del G-7 a su sector agrícola. Esta lucha justa ha provocado respuesta positiva en la APEC pero sin ninguna ejecución real hasta ahora, quedando como una pose.

Por ello la presencia de Brasil como un factor influyente en America latina no solo cuenta con el apoyo de los EEUU sino también de líderes importantes de America latina que buscan establecerse como fuerzas importantes en sus países con propuestas igualmente defendiendo el mercado y con una presencia del estado restringida. Le llaman la cara humana del capital e impulsan el UNASUR

El Alba ò Alianza Bolivariana- es otro agrupamiento en America latina con el liderazgo del presidente Hugo Chávez y con el apoyo decidido de Cuba y que cuentan con la simpatía de los partidos comunistas antes Pro soviéticos, Pro chinos como de la nueva izquierda de los años 70 y que tiene influencia sobre las organizaciones sociales de los países de America latina. Pero, con una correlación de fuerzas débiles frente al capital y rechazan la presencia de los EEUU.

Estas nuevas correlaciones se incluyen a los países de America Central como la de El Salvador de reciente elección quienes deberán definir su vinculación en un corto plazo de acuerdo a las necesidades de su país sin perder la perspectiva del desarrollo integral de la nueva correlación de fuerzas.

Una mayor desintegración provocaría que las fuerzas sociales replegadas por mas de 30 años por el neoliberalismo a una derrota estratégica peligrosa para el equilibrio en la lucha entre el capital y el trabajo.

El neoliberalismo avanzo primero con Augusto Pinochet con una secuela de 35 000 asesinatos que quedaron impunes ante la muerte natural del dictador. Luego la cara democrática en el Perú que transformo la constitución del 79 por la del 93 Logro avanzar desde el año 1976 y reforzados con la aplicación del Consenso de Washington de 1990, hasta la fecha con medidas legitimadoras que le ha permitido mantenerse hasta ahora en el Perú.

La crisis financiera y recesiva internacional, sin embargo, alerta una nueva correlación de fuerzas políticas pero que requiere tener la voluntad política para tomar la iniciativa y lograr que un mundo multipolar en base a los principios de los derechos adquiridos, sea el punto de equilibrio para construir un nuevo mundo en paz, con justicia social y de respeto mutuo.