FINAL ANTICIPADO

La segunda vuelta anunciada por su contenido en la primera vuelta. Cuando la sociedad y el estado están en crisis las tendencias alternativas se polarizan. Pero donde está la crisis económica, política y social.
En un espacio individualizado que se mueve por el principio de sálvense quien pueda, la sociedad comienza a erosionarse tanto por arriba como por abajo. Las encuestas comienzan a reflejar esa erosión más allá de que están ajustadas las cifras.
Las encuestadoras al margen de su voluntad vienen arrojando cifras no de un electorado volátil sino de una recomposición para que su voto no sea perdido en la opción programática que reclaman o tienen la esperanza de resolver. Es decir, de una protesta pasiva de una pradera que solo falta la chispa para que se encienda y que los candidatos no la están viendo y se jalonean grotescamente sin interpretar que estas manifestaciones no son más que el reclamo pasivo que puede estallar tanto en la primera vuelta como en la segunda o en la mano del que gane.
Por que vivir en una sociedad sin derechos adquiridos es insoportable. Aun mas cuando algunos candidatos que dicen saber hacerla demuestran que la voracidad por destruir derechos sociales y económicos de los más pobres hasta ahora conquistados los amenazan inescrupulosamente, no solo por la actual constitución cuyo base principal es el principio de los hechos cumplidos para realizar cualquier violación de los derechos conquistados por la clase trabajadores y los jubilados del país.
Sino por la propias propuestas programáticas que enarbolan como es el caso de PPK
La experiencia de PPK para violar los derechos adquiridos es evidente ya que el año 2004 de la mano con el congreso de la republica, donde estaban los mismos que hoy postulan, sin ninguna misericordia derogaron el Fondo de Pensiones de los maestros y ahora amenazan destruir el seguro social que igualmente le cuesta a los trabajadores. Pero, que PPK pretenden destruir para pasarla al ministerio de salud y hacerla un hospital regentado por el ministerio de salud mas.
En tal medida las encuestadoras se desgañitan por presentar a estos candidatos como una opción valedera sin tener en cuenta la realidad de que a Toledo la población no le tiene confianza al igual que a PPK por ser los principales violadores de los derechos sociales de los trabajadores. Ahora utilizan a los mineros en el caso de PPK ofreciendo recuperar la refinería de la oroya en lugar de plantear que sea el estado el que asuma no solo el control sino la explotación de la siderúrgica.
A Castañeda le dan una caída honrosa con el hecho de que en segunda vuelta le ganaría a todos por que es el menos resistido, pero no va a pasar a la segunda vuelta. Por una sencilla razón de que su votación es limeña y en competencia severa con otros que al igual que el sostienen sus mismas propuestas y que ven en él un voto perdido y por ende la población opta por el o la candidata que le asegure su vocación programática.
El sistema se ha venido haciendo el harakiri vetando a los candidatos de izquierda y fomentando ese veto inclusive en las organizaciones políticas por que son un peligro para los intereses que ostentan el poder económico actual como el minero. Pero estos hechos han llevado a una depuración natural para que quede solo una opción anti minera o anti descontrol de la explotación minera. Por ello es que la polarización se da con nitidez entre la matriz ideológica del liberalismo actual y la matriz ideológica anti neoliberal.
Los ciudadanos no quieren que su voto se pierda y optan por la polarización que las encuestadoras en un acto de sinceramiento segmentado han permitido que se vea la inevitable tendencia a una polarización de modelos o proyectos que se reflejara el 10 de abril. Obviamente que las encuestadoras seguirán manteniendo a quienes los financian pero solo hasta antes de los 15 días para la publicación de las mismas .Porque en los quince días restantes los votos ocultos que ellos mismos reflejan hasta ahora llega a un 75% en un caso y en otros hasta un 50% lo cual nos dice con claridad que el tsunami que no llego por el pacifico llegue por las ánforas barriendo a los candidatos copias para mantener a los candidatos originales de las propuestas opuestas.

SOBRE ENCUESTA

APOYO -COMERCIO
ANTES DE LEER UNA ENCUESTA SE DEBE LEER LA FICHA TECNICA
ANALISIS DE FICHA TECNICA:
1.- La representación provincial es 83.86% y a nivel distrital 58.17%.
Esto quiere decir que no es al 100% y generalmente las que se dejan de lado son las provincias y distritos más alejados justamente allí a donde no llegan los candidatos.
2.- El margen de error es de más o menos 2.2% a nivel nacional y para Lima más o menos 4.3%. Es decir, los candidatos pueden subir o bajar esos porcentajes
3.- La ficha técnica dice que es de 2 000 el número de encuestados y no nos dice cuantos no aceptaron ser encuestados y deberían decirlo porque ellos representan a los que no responden. En los gráficos y en la información no lo expresan.
Generalmente de cada 4 encuestados solo responde 1 y la encuesta estaría realmente representando el 25% de los encuestados y POR ESO ES QUE DECIMOS O HABLAMOS SOBRE EL VOTO OCULTO QUE A ESTAS ALTURAS DEBE ESTAR EN UN 75% al 50% DEL ELECTORADO (por ello se califica al electorado como volátil) Y CUYA DEFINICION LO HARAN LAS DOS ULTIMAS SEMANAS. Por ello decimos no está dicha la última palabra que recién se hará el 10 de abril
FINALMENTE LA ENCUESTA ES SOLO REFERENCIAL Y PUEDE MOVERSE CON MAYORES SORPRESAS
ANALISIS DE LA ENCUESTA
1.- La encuesta de esta semana nos demuestra que Toledo sigue en primer lugar pero ha iniciado una tendencia a bajar en las encuestas. El sector A y B que lo respaldaba por su incursión millonaria a la campaña electoral ahora ha pasado apoyar a KUCZYNSKI.
Es decir, han pasado los sectores A y B, del apoyo de su representante mediático a su representante orgánico. Ambos son los representantes de los ricos. Pero, ambos se ningunean. Han llegado a campañas grotescas y creo que el electorado los va a sancionar a ambos. La campaña debe de hacerse con altura y respeto a nuestros electores.
La caída de Toledo se puede explicar por su renuencia a la prueba toxicológica y en forma no oportuna presentó la prueba criollamente y el electorado no le cree. En elecciones el candidato es como un banco. Un banco es fuerte cuando la gente tiene confianza y quiebra cuando la gente le pierde su confianza. A Toledo la gente le ha perdido la confianza. Por ello su caída.
En Lima la caída de Toledo es catastrófica, lo mismo en las principales ciudades del país.
2.- keiko Fujimori, sigue en el segundo lugar, con un electorado duro y consistente. Tanto en Lima como en provincia. Lo que llama la atención en la encuesta sobre Lima que dice que keiko tiene una caída del 20% al 16%. Recuerden que ella es la Congresista de la Republica del Perú, porque fue la candidata que más votos tuvo en Lima que llego al 25% del electorado sin incluir los miles de votos anulados por los personeros de las otras listas. En esa encuesta real fue la primera en Lima.
El motivo que no levanta es la poca comunicación con los jóvenes, a pesar de ser la candidata más joven y que muy bien podría ser la primera mujer presidente además de ser la más joven de la republica. Rompería el record que lo tiene Alan García.
3.- El caso de Ollanta Humala se ha posesionado del tercer lugar desplazando a Luis Castañeda, la encuesta nos dice que crece pero en forma moderada frente al Ollanta de la última elección donde se presentaba como un outsider o desconocido. Ahora, su crecimiento es en Lima y en el interior es lenta, pero en el sur recoge un mayor apoyo del 22%.
Este crecimiento de Ollanta no sabemos hasta donde puede ser y si el ritmo seguirá lento o pisara el acelerador. La referencia que tenemos es que las elecciones del 2006 pasadas, llego inclusive a ganar en la primera vuelta y que lo vuelva hacer no sería raro. Esto quiere decir, que si gana la primera vuelta será la primera fuerza política del país y tendrá control del congreso de la republica en el periodo 2011-2016 que es el primer poder del estado.
4.- Ahora es Kuczinski el que encabeza Lima con un 21% de la encuesta de apoyo- lo que me parece raro- que estamos analizando y ese apoyo es porque ha logrado una sintonía con los jóvenes a través del internet. Pero el internet es solo el 10% y no es determinante en la encuesta final.
PPK ha desarrollado la propuesta de asegurar a las dos terceras partes de la Población Económicamente Activa-PEA- pero quitándoles 15 días de vacaciones, Compensatoria por tiempo de servicios y la indemnización por despido arbitrario. Por otro lado desaparecer el seguro social para estatizarlo, retirar las contribuciones de los trabajadores, empresarios y el estado, para financiarlos con los impuestos y darle el trato que tienen los hospitales del estado . Esta propuesta ha causado rechazo en el sector laboral y cuando los jóvenes se informen que su propuesta no asegura a nadie igual lo rechazaran.
5.- Castañeda se ha estacionado en el cuarto lugar empatados con PPK . A él lo han afectado las denuncias desde la municipalidad de lima por parte de Susana Villarán y su poca empatía con el pueblo. Ahora, que empezó a comunicarse se ve que su debilidad es la falta de mensajes a su electorado.
Sin embargo, cuando se refieren a su performance en una posible segunda vuelta. Parece que el sale airoso. Pero, para que pase a la segunda vuelta ahora, da la impresión que está verde.

RENUNCIA DE MANUEL RODRIGUEZ CUADROS ES A LA SOBERBIA

En política se pueden cometer errores, pero lo inteligente es corregirlos rápidamente. Dejar que corra el tiempo para después pretender enmendarlo con justificaciones insostenibles es caer en el oportunismo político. El ejemplo de Mercedes Araoz y su renuncia a la candidatura por el APRA fue oportuno porque corrigió el error inmediatamente. Es decir, fue oportuna su renuncia y no oportunista.
El caso de Manuel Rodríguez Cuadros por fuerza social es una muestra del oportunismo político en el país. Aquí no se trata de su calidad profesional que demostró que lo tiene en cuantas tareas asumió en representación del estado y uno de los últimos casos fue el restablecimiento de las relaciones política con el Perú y Bolivia siendo embajador del Perú en Bolivia nombrado por Alan García y cuya misión fue cumplida con amplitud, lo que demostró fue su calidad profesional.
El problema ahora es su renuncia a la candidatura a la presidencia por fuerza social en momentos que las encuestadoras le dan solo menos del 1% de las simpatías y de hecho no pasaran la valla electoral. Este hecho, político que analizamos tiene por antecedente de que fue un candidato invitado inicialmente por el partido comunista patria roja o el movimiento de nueva izquierda ante fuerza social. Es decir, Manuel Rodríguez no se presentaba solo ante Fuerza social sino que era representando a una fuerza política que hoy se da el lujo de no participar en las elecciones cuando muy bien pudo participar en cualquier fuerza política y con éxito por su estructura partidaria nada despreciable.
Su candidatura fue aceptado por la dirección política de fuerza social y en su evento interno lo proclamó como su candidato presidencial. Pero, no contaban con la carta desde Madrid-España, de Susana Villarán la actual alcaldesa de Lima.
Esta carta, cuestionaba la alianza con patria roja, justamente el partido que lo respaldaba y con reconocimiento legal ante el jurado nacional de elecciones. Fuerza Social opto por participar con la candidatura de Manuel Rodríguez pero sin patria roja, y Marco Arana el cura de político.
Un mínimo de criterio político y de solidaridad esperábamos de parte de Manuel Rodríguez pero, no. Se subió a la combi de Susana confiado en el triunfo electoral municipal aluvional de Susana. Este triunfo electoral de fuerza social fue porque fue excluido Alex Kouri del proceso electoral que fue apoyado por el fujimorismo. Pero, finalmente el triunfo fue por una diferencia mínima frente a Lourdes Flores Nano del PPC-Partido Popular Cristiano-. Dicho de otro modo el triunfo de Susana fue en la mesa electoral, demostrando una estructura partidaria que supero a la estructura del viejo PPC.
Es decir, Manuel Rodríguez no leyó correctamente el triunfo de Susana y ha creído en el triunfo de Susana como el triunfo de fuerza social, que es inexistente en el ámbito limeño y a nivel nacional mucho menos. La soberbia triunfalista de Susana emborracho al diplomático exitoso y despreciaron al partido que llevo al triunfo en la mesa a Susana.
Ahora, en plena campaña se da cuenta de lo relatado y que no es suficiente tener ideas para hacer una buena campaña sino que se debe de tener una afiatada organización para estos menesteres y los fondos económicos que no te permitan someterte a las financieras que existen para esta campaña y que Manuel Rodríguez no ha tenido acceso a ellos y ha terminado solicitando un poco de equidad financiera que el estado debe de darle a los candidatos y partidos que él representaba.
En tal medida ha descubierto que para una campaña política necesita de tres herramientas ideas, partido (alianza) y plata y a él le ha faltado los dos últimos por tanto la mesa dejo de ser mesa porque no puede sostenerse en solo una pata

ENCUESTADORAS Y PODER POLITICO

Las encuestadoras como toda institución en una economía de libre mercado deciden por un cliente que le deje la más óptima ganancia. Es decir, no busca que sus servicios sean por buena voluntad o de ayuda mutua o servicio a la comunidad. Sino de relatar los hechos con un sesgo que redite a favor de sus intereses.
Las encuestadoras, responden en política a intereses partidarios y se convierten en la parte que le sirve al partido allí donde le interese la información. Tal es así que en las municipales apostaron y fracasaron. Ahora para las elecciones generales ocurre lo mismo donde adelantan sus opiniones como si fuera la foto del día y la realidad es que es una foto trucada.
Los medios de comunicación igual, ahora no solo son medios de noticia sino son protagonistas de la carrera por el poder político y llegan inclusive a orientar el modo de como una candidato debe de realizar sus campañas para que sean exitosas y otros son usadas para demoler al candidato que no es de su opción.
Estos hechos los podemos comprobar leyendo la prensa escrita, viendo la televisión particularmente sus programas políticos con claro sesgo partidario, lo mismo en la radio.
Ahora las Organismos No Gubernamentales igualmente juegan su partido propio inclusive coberturando el flujo de los intereses mineros y la necesidad de que este interés económico tenga una correlación de fuerzas en el interior del congreso para defenderlas de proyectos leyes que los vallan afectar. Lo curioso es que la mayoría de los partidos han recurrido a los fondos de esta fuente de financiamiento para la campaña creo no solo parlamentaria sino también la presidencial.
En tal medida, los dinero tenientes que reemplazan a los terratenientes en el poder económico en el Perú, han apostado por sus candidatos que defenderán con fuerza y ahínco las pretensiones de los que siempre han ganado y de los que siempre tienen las utilidades boyantes para comprar no solo publicidad, sino medios de comunicación con plumíferos al por mayor, encuestadoras en paquetes y con doble información de acuerdo al gusto del cliente.
La metodología sea cual fuere el usado, caen en errores técnicos que realmente no podemos confiarnos en que son fuentes referenciales como lo señala la ficha técnica. Sino que estas no reflejan la opinión real del encuestado. Porque, ustedes pueden comprobar, no todas las personas aceptan ser entrevistados y estos no son contabilizados entre los encuestados. Por ello, la calidad de una encuesta es pervertida ya que no responde a la condición del azar sino a respuestas de una absoluta minoría, que es procesada al gusto del cliente y que no refleja la verdadera tendencia del voto oculto en más del 75% del electorado.
Por ello, que los últimos quince días es el aluvión que define la respuesta final del 10 de abril y tenemos que esperar esa encuesta a fin de conocer a los ganadores y creo que cualquier festejo antes de tiempo puede ser peligroso y frustrante para quienes creen ser los ganadores de la contienda electoral.