VOTAR POR EL SI AL FONAVI
El SI viene siendo objeto de una contra campaña desde el estado: primero el Presidente Alan García metiendo miedo a la población señalando que si se aprueba el SI tendrán que aumentar el IGV-Impuesto General a las Ventas- al 23 %. Segundo el premier Velásquez Quesquén quien señala que los políticos, están haciendo campaña con el SI para beneficiarse con los votos de los Fonavistas como si los FONAVISTA no tuvieran su propio candidato. Finalmente han salido asesores como la señora Blume de la Presidencia del Consejo de Ministro-PC M- y ex asesora del gobierno del Toledo, Fujimori . Quien muy oronda señala que a la Ministra de Economía tenemos que creerle que no se puede pagar el FONAVI.
Un fantasma recorre por el referéndum que busca devolver las contribuciones a los FONAVISTA. El fantasma de los saldos del FONAVI . Para saberlo debemos de saber los ingresos desde el año 1979 gobierno de Morales Bermúdez pasando por el de Fernando Belaunde Terry, primer gobierno de Alan García y gobierno de Alberto Fujimori. Pero no solamente cuanto ingreso sino cuanto se gastó y ¿como se gasto? Allí está el detalle.
Estos personajes no están interesados en conocer como se gastó las contribuciones del FONAVi porque sus respectivos gobiernos tienen corresponsabilidad en los gastos debidos e indebidos. Recuerdo como se convocaba a los núcleos ejecutores para que rindan cuenta de los dineros entregados para las obras de agua, desagüe y obras deportivas que n o existían pero que ya habían sido canceladas.
Po r ello no solo sucedió durante el gobierno de Fujimori sino también con los gobiernos de García, Belaunde y Morales Bermúdez. Ningunos de dichos funcionarios están interesados en llevar adelante el Referéndum, es un chicharrón de sebo el que se les abre con la derrota en el referéndum del 3 de Octubre del 2010.
Seguirán con su predica contra el SI pero los efectos serán contrarios por que la población poco a poco van tomando conciencia no solo porque se le devuelva sus aportes sino porque quieren saber que paso realmente con sus aportaciones desde el año 1979 hasta el año 1996. El congreso una vez esta ajena al tema y su preocupación central es la represión a los delincuentes de menor escala y no a los delincuentes que se llenaron los bolsillos con los aportes de los trabajadores, empresarios y el propio estado.
Mientras tanto seguirán saliendo los abogados y abogadas con la cháchara hueca, de que no se puede pagar o no se puede devolver. Cuando lo que realmente no quieren es que se descubra a los que malversaron los fondos del FONAVI que fue un acierto su constitución pero manoseado por la burocracia corrupta del estado.
Por ello ahora debemos de enfilar nuestra puntería en el SI como herramienta contra la impunidad y por la transparencia.
lunes, 30 de agosto de 2010
domingo, 29 de agosto de 2010
PAREMOS EL ECOCIDIO
Uno de los factores de conflicto del siglo XXI será el agua. La escasez de agua para el regadío y para alimentar a los animales, plantas y seres humanos está a la orden del día. El Perú es una país privilegiado en ese aspecto por que tiene entre sus recursos naturales a ríos de agua dulce a los largo y ancho de nuestro territorio salvo en Tacna donde la escasez ha provocado conflictos con Moquegua y este con Arequipa.
En Chile igualmente sufren por el escases de agua en el norte que es desértico y que sus gobiernos pretenden resolverlo con las aguas del lago Titicaca y ríos que son de Bolivia.
Pero, lo mas contradictorio es que los gobiernos del Perú durante la Republica lo que más han hecho es facilitar una desbocada explotación de nuestros recursos naturales bajo el san Benito de la inversión privada y que ella resolvera´el empleo y los salarios lo cual está demostrado que no es así. Ni aquí y en ningún otro lugar del planeta.
Los capitales lo que buscan con la tecnología moderna es explotar los recursos naturales los más pronto posible para recuperar sus inversiones y obtener utilidades en forma desbocada y sin control afectando el ambiente, el ecosistema y el equilibrio ambiental. Cientos de especies animales y vegetales han desaparecido en los ríos. Por los relaves mineros, por los residuales de las industrias cerveceras, gaseosera, tinteros, peletería, asbestos, etc. Que son echados a los vertederos sin ningún control del estado.
El ambiente es el más desprotegido. El gobierno para paliar esta situación ha constituido un ministerio del ambiente y cuya acción principal es reciclar el papel, los residuos orgánicos y promover productos biodegradables. Lo cual es importante pero es una pequeña parte del problema.
La contaminación del ambiente generalizado por el plomo en la sangre de los niños que causa el retraso mental no tiene hasta ahora una política definida. La recuperación de los ríos y la vegetación, los animales igualmente. El Perú del genocidio, al Perú del ecocidio ¿Cuál de ellos es más pernicioso? Ambos por que afectan a la perpetuación de la especie humana y lo más grave que los responsables de ambos hechos criminales no son investigados ni sancionados. Un Congreso que no escucha a los ríos, alcaldes que no tienen un plan para recuperar los ríos, ídem los presidentes regionales salientes y postulantes. Un ejecutivo que abre las puertas a la explotación de los recursos naturales sin ningún control.
Instituciones como la ONU-Organización de Naciones Unidas. Han llamado la atención de la irracional explotación de los recursos naturales y la voracidad incontrolable por la ganancia sin contemplar mantener el ecosistema. Ha llamado la atención que el agua es un derecho humano. El Perú es parte de la ONU. Pero, las campañas son para recomendar a candidatos que continúen con las obras del saliente que significa fomentar el ecocidio en el Perú
En Chile igualmente sufren por el escases de agua en el norte que es desértico y que sus gobiernos pretenden resolverlo con las aguas del lago Titicaca y ríos que son de Bolivia.
Pero, lo mas contradictorio es que los gobiernos del Perú durante la Republica lo que más han hecho es facilitar una desbocada explotación de nuestros recursos naturales bajo el san Benito de la inversión privada y que ella resolvera´el empleo y los salarios lo cual está demostrado que no es así. Ni aquí y en ningún otro lugar del planeta.
Los capitales lo que buscan con la tecnología moderna es explotar los recursos naturales los más pronto posible para recuperar sus inversiones y obtener utilidades en forma desbocada y sin control afectando el ambiente, el ecosistema y el equilibrio ambiental. Cientos de especies animales y vegetales han desaparecido en los ríos. Por los relaves mineros, por los residuales de las industrias cerveceras, gaseosera, tinteros, peletería, asbestos, etc. Que son echados a los vertederos sin ningún control del estado.
El ambiente es el más desprotegido. El gobierno para paliar esta situación ha constituido un ministerio del ambiente y cuya acción principal es reciclar el papel, los residuos orgánicos y promover productos biodegradables. Lo cual es importante pero es una pequeña parte del problema.
La contaminación del ambiente generalizado por el plomo en la sangre de los niños que causa el retraso mental no tiene hasta ahora una política definida. La recuperación de los ríos y la vegetación, los animales igualmente. El Perú del genocidio, al Perú del ecocidio ¿Cuál de ellos es más pernicioso? Ambos por que afectan a la perpetuación de la especie humana y lo más grave que los responsables de ambos hechos criminales no son investigados ni sancionados. Un Congreso que no escucha a los ríos, alcaldes que no tienen un plan para recuperar los ríos, ídem los presidentes regionales salientes y postulantes. Un ejecutivo que abre las puertas a la explotación de los recursos naturales sin ningún control.
Instituciones como la ONU-Organización de Naciones Unidas. Han llamado la atención de la irracional explotación de los recursos naturales y la voracidad incontrolable por la ganancia sin contemplar mantener el ecosistema. Ha llamado la atención que el agua es un derecho humano. El Perú es parte de la ONU. Pero, las campañas son para recomendar a candidatos que continúen con las obras del saliente que significa fomentar el ecocidio en el Perú
sábado, 28 de agosto de 2010
ANIVERSARIO DEL BLOG
El año pasado 28.08.09 decidi abrir el blog; fuerza politica con el fin de participar en el debate nacional sobre temas nacionales y empezamos con el aniversario del terremoto en Pisco,Ica, Cañete en razon de que hasta esa fecha era poco o nada lo que se habia realizado por los afectados del terremoto de julio del 2007. A la fecha los gobernantes han anunciado que ya no aportaran mas para la reconstrucción. Lo que ha generado la protesta de los afectados como de los comentaristas que se preguntan a donde fueron los 2 700 millones de soles que dicen haber asignado para la reconstrucción.
Ademas era la presentación de la ley de presupuesto del 2010 al congreso de la republica por mandato constitucional. El poder ejecutivo tiene plazo para presentarlo hasta el 30 de agosto de cada año.
Asi abierto el espacio hemos aprovechado para que nuestras ideas fluyan y no se queden en casa sino la podamos compartir con nuestros lectores que evidentemente no son muchos. Pero, los pocos que nos leen siguen siendo el aliento para seguir escribiendo sobre nuestro pais.
El aniversario me encuentra en lo personal muy afectado por la emfermedad diagnosticada a mi señora madre en el hospital obrero: cancer en su fase terminal. Actualmente ella se encuentra en el hospital San Isidro Labrador del distrito Santa Anita a donde voy todos los dias a darle mi amor de hijo acompañada de mi hermana y me duele el dolor que siente ella por las lesiones internas que tiene y por la incapacidad de la ciencia frente a esta enfermedad.
Somos testigos del hacinamiento de emergencia del hospital obrero donde falta una ventilación natural como artificial adecuada para tantos pacientes. Ademas de la falta de espacio o salas adecuadas para el cuidado. Ademas de que las camillas no son las mas adecuadas para ancianos que llegan alli.Las camillas sin barandas y colocadas en los pasadizos por falta de espacio. No se puede velar a los pacientes por falta de espacio y para la familia que se queda.
Lo mas grave es que los ventiladores en pleno invierno crudo lo prenden y afectan aun mas a los pacientes que llegan con neumonia u otra enfermedad. Mi madre en esas condiciones estuvo seis dias postrada. Ella llego caminando para esa noche postrarse para dormir y hasta ahora no la puedo levantar para sacarla de su estado y pasearla.
Tuve que ir a la Gerencia y amenazar con la denunia para que dispongan su traslado al hospital donde encuentra ahora.
El San Isidro el Labrador ha sido inaugurado hace un año por el Dr Alan Garcia Perez, tiene televisores con cable cada uno de los cuartos de los pacientes y la recepción para los familiares. Pero no funcionan.
La ropa de de dormir de los pacientes no son de un hospital nuevo sino del sabogal y son viejos raidos tanto la ropa de dormir como los de cama. Los cuartos no cuentan con un asiento para el paciente o familiar.
A pesar de todo ello la calidad humana de las enfermeras, enfermeros, medicos y medicas se muestran pero evidentemente que es un hiospital en formación.
Disculpen que les cuente lo que estoy pasando . Pero la verdad es que no quisiera que a ustedes le ocurra algo parecido.
Es Salud debe mejorar por que los pacientes pagan con sus salarios y pensiones las inversiones y los sueldos de los profesionales y no profesionales de salud. Los pacientes se atienden alli por derechos adquiridos con sus aportes semanales y que el estado no aporta salvo los pagos que por sus trabajadores publicos estan obligados hacerlo. El hospital obrero funciona con el aporte de los trabajadores y empresarios.
Ademas era la presentación de la ley de presupuesto del 2010 al congreso de la republica por mandato constitucional. El poder ejecutivo tiene plazo para presentarlo hasta el 30 de agosto de cada año.
Asi abierto el espacio hemos aprovechado para que nuestras ideas fluyan y no se queden en casa sino la podamos compartir con nuestros lectores que evidentemente no son muchos. Pero, los pocos que nos leen siguen siendo el aliento para seguir escribiendo sobre nuestro pais.
El aniversario me encuentra en lo personal muy afectado por la emfermedad diagnosticada a mi señora madre en el hospital obrero: cancer en su fase terminal. Actualmente ella se encuentra en el hospital San Isidro Labrador del distrito Santa Anita a donde voy todos los dias a darle mi amor de hijo acompañada de mi hermana y me duele el dolor que siente ella por las lesiones internas que tiene y por la incapacidad de la ciencia frente a esta enfermedad.
Somos testigos del hacinamiento de emergencia del hospital obrero donde falta una ventilación natural como artificial adecuada para tantos pacientes. Ademas de la falta de espacio o salas adecuadas para el cuidado. Ademas de que las camillas no son las mas adecuadas para ancianos que llegan alli.Las camillas sin barandas y colocadas en los pasadizos por falta de espacio. No se puede velar a los pacientes por falta de espacio y para la familia que se queda.
Lo mas grave es que los ventiladores en pleno invierno crudo lo prenden y afectan aun mas a los pacientes que llegan con neumonia u otra enfermedad. Mi madre en esas condiciones estuvo seis dias postrada. Ella llego caminando para esa noche postrarse para dormir y hasta ahora no la puedo levantar para sacarla de su estado y pasearla.
Tuve que ir a la Gerencia y amenazar con la denunia para que dispongan su traslado al hospital donde encuentra ahora.
El San Isidro el Labrador ha sido inaugurado hace un año por el Dr Alan Garcia Perez, tiene televisores con cable cada uno de los cuartos de los pacientes y la recepción para los familiares. Pero no funcionan.
La ropa de de dormir de los pacientes no son de un hospital nuevo sino del sabogal y son viejos raidos tanto la ropa de dormir como los de cama. Los cuartos no cuentan con un asiento para el paciente o familiar.
A pesar de todo ello la calidad humana de las enfermeras, enfermeros, medicos y medicas se muestran pero evidentemente que es un hiospital en formación.
Disculpen que les cuente lo que estoy pasando . Pero la verdad es que no quisiera que a ustedes le ocurra algo parecido.
Es Salud debe mejorar por que los pacientes pagan con sus salarios y pensiones las inversiones y los sueldos de los profesionales y no profesionales de salud. Los pacientes se atienden alli por derechos adquiridos con sus aportes semanales y que el estado no aporta salvo los pagos que por sus trabajadores publicos estan obligados hacerlo. El hospital obrero funciona con el aporte de los trabajadores y empresarios.
viernes, 27 de agosto de 2010
VOTAR POR EL SI.
A FAVOR DE LA DEVOLUCION DEL FONAVI
El 3 de octubre del 2010, además de las elecciones municipales y regionales, el Perú debe de pronunciarse si están de acuerdo o no con la devolución de la contribución del FONAVI- Fondo Nacional de Vivienda-.
El FONAVi se constituyó durante el gobierno de Francisco Morales Bermudes (1976-1980) con el fin de construir viviendas decentes para los trabajadores y en ella contribuía con % de los salarios y remuneraciones los obreros y empleados del mismo modo los empresarios y el estado.
Las contribuciones en el código tributario de la década del 70, que tuvo vigencia hasta el año 1996, eran de carácter voluntario, por lo tanto no era un impuesto. Por tanto, por más de 20 años trabajadores, empresarios y el estado contribuyó con el FONAVI voluntariamente en favor de viviendas destinados a superar el déficit de viviendas como para frenar las invasiones.
El problema financiero generado por el gobierno del Dr. Alan García en su primera gestión (1985-1990) llevó a tener una recaudación tributaria del 2% del PBI (la presión tributaria-PT-) al año 1990.
Es decir, en el Perú los empresarios no pagaban los impuestos para que el estado pueda cumplir con sus obligaciones como el pago de la deuda externa que no se pagaba desde los años 1985. Tampoco podían cumplir con los sueldos y salarios de los servidores y funcionarios públicos que vieron como sus remuneraciones se esfumaba de sus manos por la hiperinflación. Los salarios redujeron su capacidad de compra de una canasta de pobreza que recibió del régimen de Belaunde 20% de la canasta familiar (CF) hasta una canasta de sobrevivencia 10% de la CF con el gobierno de Alan García y que con el shock económico del 8 de agosto del año 1990 los salarios se redujeron a un 2% de la CF. Para invertir en infraestructura de servicios públicos básicos.
Este hecho obligó que el gobierno del ingeniero Alberto Fujimori elevara gradualmente los sueldos y salarios hasta compensar el sobre ajuste el año 1991. Porque el año de 1990 las reglas del Fondo Monetario Internacional-FMI- fueron claras al señalar que la política económica debía de ser recesiva y para ello no debiera incrementares ni los sueldos ni pensiones. Como que debería de privatizarse las empresas públicas.
Para aliviar el déficit de vivienda y la epidemia del cólera, el gobierno de Fujimori opto por renovar las tuberías de agua y desagüe como para entregarle a los asentamientos humanos que no contaban con estos servicios básicos y darle trabajo a la gente con recursos del FONAVI. A través del FONCODES y los llamados núcleos ejecutores.
Este hecho abre el problema de una malversación de fondos ya que el dinero del FONAVI estaba destinado a la construcción de vivienda y no para el agua y desagüe que era una emergencia nacional por la epidemia.
Para corregir este problema financiero, contributivo y tributario el gobierno opto el año 1996 a modificar el código tributario donde las contribuciones pasan a ser impuestos lo mismo que las tasas. De esta forma distorsionan los conceptos de tributos e inclusive obliga a los municipios a adoptar una mayor recaudación en base a los auto avalúos (otros impuestos prediales) cobrar las tasas, licencias, etc en base al autoevaluó.
Es decir, la política tributaria convirtió las contribuciones, tasas en impuestos en forma inconstitucional. Por ello, actualmente el Ministerio de Economía centraliza en el tesoro los ingresos propios de los sectores que comenzaron a cobrar como tasa para mejorar su productividad ante la falta de ingresos del estado. Ahora, con la modificación de este código tributario los sectores se ven obligados a reportar sus ingresos al tesoro público y ellos autorizan lo que quieren y no lo que necesita el sector que fue el motivo para que ellos cobraran por sus servicios.
En tal medida, el ordenamiento tributario debe de ser modificado para que las tases y contribuciones vuelvan a su verdadera naturaleza y no sean considerados impuestos como lo es considerado hoy por el código tributario.
Por ello el referéndum por el FONAVI en las elecciones del 3 de octubre es más allá de la devolución de la contribución a los fonavistas sino que es la devolución de los conceptos hoy distorsionados por el código tributario con respecto a las tasas y contribuciones que no son impuestos.
Impuesto paga al que gana más en forma individual o empresarial frente a los que hoy ganan salarios y pensiones de hambre e indecentes como frente a los desocupados.
El 3 de octubre del 2010, además de las elecciones municipales y regionales, el Perú debe de pronunciarse si están de acuerdo o no con la devolución de la contribución del FONAVI- Fondo Nacional de Vivienda-.
El FONAVi se constituyó durante el gobierno de Francisco Morales Bermudes (1976-1980) con el fin de construir viviendas decentes para los trabajadores y en ella contribuía con % de los salarios y remuneraciones los obreros y empleados del mismo modo los empresarios y el estado.
Las contribuciones en el código tributario de la década del 70, que tuvo vigencia hasta el año 1996, eran de carácter voluntario, por lo tanto no era un impuesto. Por tanto, por más de 20 años trabajadores, empresarios y el estado contribuyó con el FONAVI voluntariamente en favor de viviendas destinados a superar el déficit de viviendas como para frenar las invasiones.
El problema financiero generado por el gobierno del Dr. Alan García en su primera gestión (1985-1990) llevó a tener una recaudación tributaria del 2% del PBI (la presión tributaria-PT-) al año 1990.
Es decir, en el Perú los empresarios no pagaban los impuestos para que el estado pueda cumplir con sus obligaciones como el pago de la deuda externa que no se pagaba desde los años 1985. Tampoco podían cumplir con los sueldos y salarios de los servidores y funcionarios públicos que vieron como sus remuneraciones se esfumaba de sus manos por la hiperinflación. Los salarios redujeron su capacidad de compra de una canasta de pobreza que recibió del régimen de Belaunde 20% de la canasta familiar (CF) hasta una canasta de sobrevivencia 10% de la CF con el gobierno de Alan García y que con el shock económico del 8 de agosto del año 1990 los salarios se redujeron a un 2% de la CF. Para invertir en infraestructura de servicios públicos básicos.
Este hecho obligó que el gobierno del ingeniero Alberto Fujimori elevara gradualmente los sueldos y salarios hasta compensar el sobre ajuste el año 1991. Porque el año de 1990 las reglas del Fondo Monetario Internacional-FMI- fueron claras al señalar que la política económica debía de ser recesiva y para ello no debiera incrementares ni los sueldos ni pensiones. Como que debería de privatizarse las empresas públicas.
Para aliviar el déficit de vivienda y la epidemia del cólera, el gobierno de Fujimori opto por renovar las tuberías de agua y desagüe como para entregarle a los asentamientos humanos que no contaban con estos servicios básicos y darle trabajo a la gente con recursos del FONAVI. A través del FONCODES y los llamados núcleos ejecutores.
Este hecho abre el problema de una malversación de fondos ya que el dinero del FONAVI estaba destinado a la construcción de vivienda y no para el agua y desagüe que era una emergencia nacional por la epidemia.
Para corregir este problema financiero, contributivo y tributario el gobierno opto el año 1996 a modificar el código tributario donde las contribuciones pasan a ser impuestos lo mismo que las tasas. De esta forma distorsionan los conceptos de tributos e inclusive obliga a los municipios a adoptar una mayor recaudación en base a los auto avalúos (otros impuestos prediales) cobrar las tasas, licencias, etc en base al autoevaluó.
Es decir, la política tributaria convirtió las contribuciones, tasas en impuestos en forma inconstitucional. Por ello, actualmente el Ministerio de Economía centraliza en el tesoro los ingresos propios de los sectores que comenzaron a cobrar como tasa para mejorar su productividad ante la falta de ingresos del estado. Ahora, con la modificación de este código tributario los sectores se ven obligados a reportar sus ingresos al tesoro público y ellos autorizan lo que quieren y no lo que necesita el sector que fue el motivo para que ellos cobraran por sus servicios.
En tal medida, el ordenamiento tributario debe de ser modificado para que las tases y contribuciones vuelvan a su verdadera naturaleza y no sean considerados impuestos como lo es considerado hoy por el código tributario.
Por ello el referéndum por el FONAVI en las elecciones del 3 de octubre es más allá de la devolución de la contribución a los fonavistas sino que es la devolución de los conceptos hoy distorsionados por el código tributario con respecto a las tasas y contribuciones que no son impuestos.
Impuesto paga al que gana más en forma individual o empresarial frente a los que hoy ganan salarios y pensiones de hambre e indecentes como frente a los desocupados.
jueves, 26 de agosto de 2010
NUEVO ESCENARIO, NUEVA OPCION
La verdad que las elecciones municipales y regionales provocan la indefinición hasta el ultimo día en razón de que no sabemos qué va a pasar por la falta de predictibilidad en el proceso que empezó desde, la aprobación de la nueva ley de elecciones regionales y municipales el mes de diciembre del 2009. Donde de un plumazo borraron la oportunidad para postular a las elecciones regionales aquellos hijos de la región que hayan sido exitosos fuera de su tierra y que ahora podían aportar para el desarrollo de su región.
Igualmente los líderes nacionales anunciaron que participarían en las elecciones regionales y municipales. El mas patético, fue el Presidente de la Republica Dr. García Pérez, quien desde palacio de gobierno, como ferviente militante del partido aprista llamaba la atención a los abstencionistas de su partido que ostentaban cargos públicos, muy bien remunerados y que no querían candidatear por su partido. La elocuencia, fue que emplazo a sus militantes diciéndoles que no solo se participa cuando se va a ganar sino que tenían que defender las ideas de Haya de la Torre y cuando Carlos Roca, contemporáneo de él, en el apra decidió defender al apra . Desde palacio lo desembarcaron. Mi comentario con la presencia de Carlos Roca, el debate se llevaria quedo trunco por la falta de predictibilidad. Quería un debate entre socialcristianos y socialdemócratas pero no se pudo por el abstencionismo presidencial.
Ahora, me hubiera quedado con el comentario que el debate seria entre socialcristianos. Pero el JNE- Jurado Nacional de Elecciones- acaba de frustrar mis predicciones por que han defenestrado a Alex Kouri del partidor, quien dicho sea de paso, en el primer debate se llevo lejos la victoria sobre sus adversarios. En su reemplazo ha quedado Fernán Atuve.
Fernán Atuve cambia el escenario porque es portador ideológico de una corriente de izquierda, a la izquierda de Susana Villarán, con ideas claras es defensor de la unidad estratégica con Cuba por razones de que la tecnología militar de Cuba es la misma que la del Perú. Evidentemente esta posición no va ser compartida por ningún candidato que ha quedado.
En tal medida Creo que, para quienes quieran debatir ideas, propuestas y alternativas ahora si tienen opciones que van desde la derecha hasta la izquierda y Altuve es un excelente orador y expositor como lo ha demostrado en sus presentaciones recientes. Además, de ser un constitucionalista de primer orden.
Su ubicación formal, no es ningún impedimento para ser el futuro alcalde de Lima, él, ya gano desde el primer momento su cargo a la municipalidad de lima como regidor con un poco de esfuerzo y propaganda puede ser el futuro alcalde de lima metropolitana.
Un comentario aparte son los otros candidatos a la alcaldía que realmente están de relleno, sin ideas, y engañando a sus militantes en estas elecciones cuyo sistema de votación es por el sistema de la cifra repartidora. Cuyo principio es mantener la hegemonía del ganador hasta con los regidores que ocupan los últimos lugares de la lista, si gana una lista, el alcalde no solo es el candidato sino también puede ser el regidor accesitario hasta llegar a él.
Por ello, sin mucho esfuerzo se puede deducir que si cambio radical gana el alcalde es Fernán Altuve y excluirle del debate es una manera de demostrar el carácter sectario y excluyente de los candidatos que desde ya por el sistema de repartición no lograran que ninguno de sus regidores ganen una opción.
Por tanto, Fernán Altuve enfrenta no solo la contienda, sino tendrá que remar contra las instituciones, la prensa y los propios candidatos sectarios de las otras listas.
POR ELLO
DISCRIMINADOS DE LIMA UNIOS
EXCLUIDOS DE LIMA UNIOS
CERREMOS FILA CONTRA LA EXCLUSION QUE ES SINONIMO DE ATRASO EN EL PERU.
Igualmente los líderes nacionales anunciaron que participarían en las elecciones regionales y municipales. El mas patético, fue el Presidente de la Republica Dr. García Pérez, quien desde palacio de gobierno, como ferviente militante del partido aprista llamaba la atención a los abstencionistas de su partido que ostentaban cargos públicos, muy bien remunerados y que no querían candidatear por su partido. La elocuencia, fue que emplazo a sus militantes diciéndoles que no solo se participa cuando se va a ganar sino que tenían que defender las ideas de Haya de la Torre y cuando Carlos Roca, contemporáneo de él, en el apra decidió defender al apra . Desde palacio lo desembarcaron. Mi comentario con la presencia de Carlos Roca, el debate se llevaria quedo trunco por la falta de predictibilidad. Quería un debate entre socialcristianos y socialdemócratas pero no se pudo por el abstencionismo presidencial.
Ahora, me hubiera quedado con el comentario que el debate seria entre socialcristianos. Pero el JNE- Jurado Nacional de Elecciones- acaba de frustrar mis predicciones por que han defenestrado a Alex Kouri del partidor, quien dicho sea de paso, en el primer debate se llevo lejos la victoria sobre sus adversarios. En su reemplazo ha quedado Fernán Atuve.
Fernán Atuve cambia el escenario porque es portador ideológico de una corriente de izquierda, a la izquierda de Susana Villarán, con ideas claras es defensor de la unidad estratégica con Cuba por razones de que la tecnología militar de Cuba es la misma que la del Perú. Evidentemente esta posición no va ser compartida por ningún candidato que ha quedado.
En tal medida Creo que, para quienes quieran debatir ideas, propuestas y alternativas ahora si tienen opciones que van desde la derecha hasta la izquierda y Altuve es un excelente orador y expositor como lo ha demostrado en sus presentaciones recientes. Además, de ser un constitucionalista de primer orden.
Su ubicación formal, no es ningún impedimento para ser el futuro alcalde de Lima, él, ya gano desde el primer momento su cargo a la municipalidad de lima como regidor con un poco de esfuerzo y propaganda puede ser el futuro alcalde de lima metropolitana.
Un comentario aparte son los otros candidatos a la alcaldía que realmente están de relleno, sin ideas, y engañando a sus militantes en estas elecciones cuyo sistema de votación es por el sistema de la cifra repartidora. Cuyo principio es mantener la hegemonía del ganador hasta con los regidores que ocupan los últimos lugares de la lista, si gana una lista, el alcalde no solo es el candidato sino también puede ser el regidor accesitario hasta llegar a él.
Por ello, sin mucho esfuerzo se puede deducir que si cambio radical gana el alcalde es Fernán Altuve y excluirle del debate es una manera de demostrar el carácter sectario y excluyente de los candidatos que desde ya por el sistema de repartición no lograran que ninguno de sus regidores ganen una opción.
Por tanto, Fernán Altuve enfrenta no solo la contienda, sino tendrá que remar contra las instituciones, la prensa y los propios candidatos sectarios de las otras listas.
POR ELLO
DISCRIMINADOS DE LIMA UNIOS
EXCLUIDOS DE LIMA UNIOS
CERREMOS FILA CONTRA LA EXCLUSION QUE ES SINONIMO DE ATRASO EN EL PERU.
jueves, 12 de agosto de 2010
LA CRIMINALIDAD CRECIMIENTO LOGARITMICO
La criminalidad como todo fenómeno social tiene una característica de acuerdo al momento político, económico y social. En tal medida cada momento tiene un tipo de criminal y la pena está sujeta al mecanismo que el estado activa para su reeducación y rehabilitación. Para ello crea las instituciones para la prevención, la sanción y la reeducación. Estas acciones no se limitan a las fronteras sino también requiere de la integración para el cumplimiento de los fines.
Los criminales en esta coyuntura igualmente no actúan solo en forma individual sino en forma organizada e internacionaliza su acción. Además existen su análisis costo-beneficio para orientar su accionar delictivo de modo que su desplazamiento de un tipo de delito hacia otro se debe a la rentabilidad de los mismos y por ello su análisis jurídico penal antes de su accionar le permite aprovechar los resquicios de la legalidad.
Pero lo que vemos en el Perú es una combinación del delito organizado y los delitos individuales menores como los ejercidos por los jóvenes y menores son los crecientes. De modo que la tasa de crecimiento vegetativo es menor a la tasa de crecimiento criminal. Mientras que la tasa de crecimiento de las instituciones es cada vez más lenta no solo en su reacción sino en infraestructura y logística que permita prever el delito antes de que se cometa. Eso implica presupuesto no solo para la administración de justicia sino para todas las instituciones que son útiles para prevención y en ello radica el meollo del problema.
La columna radical de la prevención está en la educación y la reeducación para la niñez, la adolescencia y la juventud. Impedir que la deserción escolar crezca en primer lugar creando oportunidades regulares y excepcionales vinculadas al trabajo a la elevación de la productividad con incentivos a la continuación de la educación hasta lograr la meta de su graduación en una opción laboral útil para el mercado y con capacidad de crear su propia fuente de trabajo.
La utilización del reclutamiento a los jóvenes para estudiar una carrera técnica en las instalaciones de las fuerzas armadas y policiales con capacidad de graduar en carreras técnicas y con un salario mínimo vital que rompa todo rezago feudal en el reclutamiento.
La utilización o la transformación de las comisarias no como sede de represión sino como aulas para la reeducación de los jóvenes del mismo modo las prisiones y los centros de menores.
Las prisiones igualmente tienen que transformase en talleres de educación y de trabajo moderno donde la pena, la cumpla, con el objetivo de reincorporarlas a la sociedad como persona útil.
El delincuente es un producto del sistema imperante incapaz de darles oportunidades a los jóvenes y es necesario resarcirle con ellos abriendo nuevas oportunidades y no incorporar el crimen institucionalizado que afecta la conciencia humanística que cree en el hombre como el factor principal para el cambio
Los criminales en esta coyuntura igualmente no actúan solo en forma individual sino en forma organizada e internacionaliza su acción. Además existen su análisis costo-beneficio para orientar su accionar delictivo de modo que su desplazamiento de un tipo de delito hacia otro se debe a la rentabilidad de los mismos y por ello su análisis jurídico penal antes de su accionar le permite aprovechar los resquicios de la legalidad.
Pero lo que vemos en el Perú es una combinación del delito organizado y los delitos individuales menores como los ejercidos por los jóvenes y menores son los crecientes. De modo que la tasa de crecimiento vegetativo es menor a la tasa de crecimiento criminal. Mientras que la tasa de crecimiento de las instituciones es cada vez más lenta no solo en su reacción sino en infraestructura y logística que permita prever el delito antes de que se cometa. Eso implica presupuesto no solo para la administración de justicia sino para todas las instituciones que son útiles para prevención y en ello radica el meollo del problema.
La columna radical de la prevención está en la educación y la reeducación para la niñez, la adolescencia y la juventud. Impedir que la deserción escolar crezca en primer lugar creando oportunidades regulares y excepcionales vinculadas al trabajo a la elevación de la productividad con incentivos a la continuación de la educación hasta lograr la meta de su graduación en una opción laboral útil para el mercado y con capacidad de crear su propia fuente de trabajo.
La utilización del reclutamiento a los jóvenes para estudiar una carrera técnica en las instalaciones de las fuerzas armadas y policiales con capacidad de graduar en carreras técnicas y con un salario mínimo vital que rompa todo rezago feudal en el reclutamiento.
La utilización o la transformación de las comisarias no como sede de represión sino como aulas para la reeducación de los jóvenes del mismo modo las prisiones y los centros de menores.
Las prisiones igualmente tienen que transformase en talleres de educación y de trabajo moderno donde la pena, la cumpla, con el objetivo de reincorporarlas a la sociedad como persona útil.
El delincuente es un producto del sistema imperante incapaz de darles oportunidades a los jóvenes y es necesario resarcirle con ellos abriendo nuevas oportunidades y no incorporar el crimen institucionalizado que afecta la conciencia humanística que cree en el hombre como el factor principal para el cambio
lunes, 9 de agosto de 2010
LA AGENDA ES EL GAS: CONSULTA O IMPOSICION
La movilizacion y paralización en Quillabamba por tener un gas barato frente a los precios actuales que les venden en dicho lugar ha llevado a poner en evidencia algunos hechos que son vergonzoso en nuestra historia de buscar la "inversion" como el talisman de nuestro desarrollo y cuando nos ha demostrado que solo es un fetiche que se escurre de la mano del pais para engrosar los fondos de las multinacionales dedicadas a su explotación.
Un primer hecho que evidencia este conflicto es que los actuales administradores de la explotación y distribución no le ha costado un centimo la explotación ya que fue Shell la compañia que logró no solo ubicar al gas sino ponerlo a disposición del estado sin mayor costo.
Un segundo aspecto de este hecho es que para que el gas pueda ser transportado a la costa los peruanos aportamos o contribuimos en las facturas de pago de la luz electrica domiciliaria, para la construcción del gasoducto y evidentemente era tarea del estado construirlas para la distribución del lote 88 en el mercado interno y con ello cambiar la matriz energetica de petroleo a gas natural. Barato y mas saludable que los derivados del petroleo.
El hecho es que el estado abdicó su función durante el regimen de Paniagua y Alejandro Toledo, quienes entregaron la construcción de los gasoductos a las empresas privadas con el financiamiento que el pueblo venia aportando en el pago de la luz electrica. Con esta acción lo que hicieron fue lo mismo que cuando se privatizo la distribución de la energia electrica a los domicilios que tampoco le costo al estado sino a los contribuyentes que luego de instalar las matrices primarias y secundarias entregaban al estado para su mantenimiento y administración. las empresas electricas tenian a los aportantes en sus balances como deudas a terceros. Pero con la privatización a manu militari la deuda a terceros fue confiscada por el estado y se apropio de lo que no era de ella sino de los contribuyentes. Para venderlas a los chilenos electrolima ahora edelnor y egesur.
Con el gas ocurre que el gasoducto es de los peruanos que aportaron en los recibos de luz con la esperanza de que el gas llegue a sus casas, a sus autos, omnibus, industria y a las generadores de luz. Estas contribucion ahora es apropiada por REPSOL por la concesion realizada por el estado ilegitimamente.
Por ello cuando la vanguardia del pueblo reclama que el gas debe de utilizarse para el mercado interno es justa y razonable. Aun mas cuando el pueblo ha contribuido para que el gas llegue a sus domicilios. Esto no significa que haya el criterio absolutista de que no se exporte el gas. Sino que la prioridad la tiene el mercado interno y no los deseos, ambiciones y voracidad de los seudos "inversionistas".
En tal medida, lo razonable es que si el poder politico quiere variar el rumbo como lo ha hecho, primero debe de consultar con el pueblo y no amenazarlas con suspensión de garantias, balas y represión a sus dirigentes que han puesto en agenda un tema central que las elecciones del 2010 y el 2011 también deben de definir.
Un primer hecho que evidencia este conflicto es que los actuales administradores de la explotación y distribución no le ha costado un centimo la explotación ya que fue Shell la compañia que logró no solo ubicar al gas sino ponerlo a disposición del estado sin mayor costo.
Un segundo aspecto de este hecho es que para que el gas pueda ser transportado a la costa los peruanos aportamos o contribuimos en las facturas de pago de la luz electrica domiciliaria, para la construcción del gasoducto y evidentemente era tarea del estado construirlas para la distribución del lote 88 en el mercado interno y con ello cambiar la matriz energetica de petroleo a gas natural. Barato y mas saludable que los derivados del petroleo.
El hecho es que el estado abdicó su función durante el regimen de Paniagua y Alejandro Toledo, quienes entregaron la construcción de los gasoductos a las empresas privadas con el financiamiento que el pueblo venia aportando en el pago de la luz electrica. Con esta acción lo que hicieron fue lo mismo que cuando se privatizo la distribución de la energia electrica a los domicilios que tampoco le costo al estado sino a los contribuyentes que luego de instalar las matrices primarias y secundarias entregaban al estado para su mantenimiento y administración. las empresas electricas tenian a los aportantes en sus balances como deudas a terceros. Pero con la privatización a manu militari la deuda a terceros fue confiscada por el estado y se apropio de lo que no era de ella sino de los contribuyentes. Para venderlas a los chilenos electrolima ahora edelnor y egesur.
Con el gas ocurre que el gasoducto es de los peruanos que aportaron en los recibos de luz con la esperanza de que el gas llegue a sus casas, a sus autos, omnibus, industria y a las generadores de luz. Estas contribucion ahora es apropiada por REPSOL por la concesion realizada por el estado ilegitimamente.
Por ello cuando la vanguardia del pueblo reclama que el gas debe de utilizarse para el mercado interno es justa y razonable. Aun mas cuando el pueblo ha contribuido para que el gas llegue a sus domicilios. Esto no significa que haya el criterio absolutista de que no se exporte el gas. Sino que la prioridad la tiene el mercado interno y no los deseos, ambiciones y voracidad de los seudos "inversionistas".
En tal medida, lo razonable es que si el poder politico quiere variar el rumbo como lo ha hecho, primero debe de consultar con el pueblo y no amenazarlas con suspensión de garantias, balas y represión a sus dirigentes que han puesto en agenda un tema central que las elecciones del 2010 y el 2011 también deben de definir.
martes, 3 de agosto de 2010
PRUEBAS DEL DESCONTROL ADMINISTRATIVO
Las incoherencias de Alan García son clamorosas un día reclama el control al congreso de la republica y otro día le da carta abierta a las entidades que giren a nombre de sus funcionarios para que luego rindan cuentas. Este el caso del General PNP Bruno Debenedetti quien recibió recursos de la municipalidad del callao según él para hacer inteligencia en el Callao y gastar en una capilla. Para el caso del servicio de inteligencia nos cuenta que alquilo carros y el Dr. Garcia le cree señalando que: “Claro, estoy seguro de que eso han hecho, pero no es un delito. Si la municipalidad le da un cheque a la Policía y ese dinero entra a la caja del Estado, para que compren tres mesas tienen que cumplir una serie de lineamientos, entonces, luego de tres años no hay mesas ni nada porque en nuestro país hay mil requisitos que cumplir”, (Perú21. 03.0810).
Este hecho prueba de que no hay control en la administración pública en general y en particular en las municipalidades. Porque la acción administrativa en nombre de una persona para que rinda cuenta después se llama malversar el dinero. Porque ese dinero del estado tiene un destino previo y en la ejecución ha sido cambiada. ¿Hubo Dolo? Eso lo dirá la investigación posterior. Pero lo que hubo a simple vista fue malversación de fondos del estado que un funcionario está impedido de hacerlo.
Cualquier cambio de destino de los fondos del estado debe de contar con la aprobación del responsable del pliego previo cumplimiento del objetivo que fue trazado con anterioridad. En este caso se ve que la municipalidad ha financiado la inteligencia que la policía realiza pero que no es competencia de la municipalidad financiar la inteligencia de la PNP. Como tampoco es competencia de la municipalidad financiar la instalación de una virgencita como señala el general.
La contraloría frente a esta flagrante malversación no ha dicho nada. El presidente anuncio que la contraloría intervendría a las fuerzas armadas y policiales. Por lo que vemos a sus palabras se las lleva el viento y el estado sigue sin control.
Este hecho prueba de que no hay control en la administración pública en general y en particular en las municipalidades. Porque la acción administrativa en nombre de una persona para que rinda cuenta después se llama malversar el dinero. Porque ese dinero del estado tiene un destino previo y en la ejecución ha sido cambiada. ¿Hubo Dolo? Eso lo dirá la investigación posterior. Pero lo que hubo a simple vista fue malversación de fondos del estado que un funcionario está impedido de hacerlo.
Cualquier cambio de destino de los fondos del estado debe de contar con la aprobación del responsable del pliego previo cumplimiento del objetivo que fue trazado con anterioridad. En este caso se ve que la municipalidad ha financiado la inteligencia que la policía realiza pero que no es competencia de la municipalidad financiar la inteligencia de la PNP. Como tampoco es competencia de la municipalidad financiar la instalación de una virgencita como señala el general.
La contraloría frente a esta flagrante malversación no ha dicho nada. El presidente anuncio que la contraloría intervendría a las fuerzas armadas y policiales. Por lo que vemos a sus palabras se las lleva el viento y el estado sigue sin control.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)