CIEN DIAS CON PILOTO AUTOMATICO

              

El país se ha venido manejando no con las leyes de presupuesto para crecer o decrecer sino con Decretos de Urgencias y que generalmente son los instrumentos para violar derechos de los trabajadores o favorecer a las grandes constructoras, consultoras y las empresas agroexportadoras. Los últimos Decretos Urgencia Nro 52 y 58 del presente año son una muestra de ello amén de que tienen vigencia hasta el 2012.   Por ello el proyecto de Ley de Presupuesto del 2012 es a una mayor recentralización.

 El Presupuesto General de la Republica (PPTTO) del 2012 será de 95 535 millones de nuevos soles   que representa el 18.4% del PBI-Producto Bruto Interno-  al gobierno nacional se le asigna el 68.1% del PPTTO, a los gobiernos regionales se le asigna 15.4% del PPTTO y a los gobiernos locales 16.5% del PPTTO. Esta tendencia centralista es reafirmada por el gobierno nacionalista en desmedro de los gobiernos subnacionales y el método de presupuesto por resultados solo es aplicado mayoritariamente a los gobiernos subnacionales y el método por proceso y gestión es dejado para el manejo de los sectores.

El país históricamente es un país minero y con una economía primaria exportadora y esta característica está lejos de ser transformada sino mas bien es reafirmada con las últimas medidas como la del gravamen minero, las regalías y el impuesto extraordinario a las mineras que seguirán explotando los recursos metálicos y no metálicos sin control del estado. Con la perspectiva de recibir menos o nada adicional por la disminución de los precios internacionales, pero con un presupuesto recentralizado

La voracidad del sector minero sin control es el mayor peligro para nuestra sociedad y economía.  Por tanto, el control social será la que se ponga a la orden del día para defender el agua, en las cabeceras de los ríos y lagos, las cuencas, micro cuencas y frenar y hacer retroceder  la contaminación de los ríos y lagos que son una necesidad vital para el ecosistema,  para nuestros agricultores que viven de su trabajo en el campo y sin apoyo del estado (SNIP) ni de la actividad minera.

La corrupción es otra característica de estos 100 días, la misma que igualmente es moneda corriente en los gobiernos anteriores y la presentación de Omar Chehade en el Congreso de la Republica es una muestra emblemática por las contradicciones mostradas por el investigado como la de sus defensores los generales en actividad de la PNP. Lo más grave es   la voluntad política mostrada por los congresistas en defender lo indefendible con bravuconadas injustificadas y con argumentos maniqueistas de seudos izquierdistas que violentan el Reglamento del Congreso para blindar al investigado.

La Inclusión Social  una farsa y tenemos como muestra la malversación de los fondos del seguro social que estaban destinados a una de las provincias más pobres como es la provincia de Abancay a través del TOMOGRAFO  (instrumento medico de mayor precisión para el diagnostico) destinados al hospital de Abancay y que fue derivado a Piura a solicitud de la Vice Presidenta Marisol Espinoza quien le demostró a Piura su poder y demostró a la nación que su gobierno desconoce el D.S. N° 048-2009 que prioriza al departamento de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica como las regiones más pobres y que requieren la atención prioritaria del Gobierno Nacional, Regional o Local.

La farsa de la inclusión Social también se demuestra con la incorporación de la Ministra Carolina Tribelly en el Ministerio de Inclusión Social –MIDIS-cuyas funciones recién las asumirá en tres meses y mientras tanto anuncia conjuntamente con Ollanta Humala (Paraguay) que los programas sociales son transitorias en una economía neoliberal que se basa en la explotación del hombre por el hombre y cuya economía no postula el pleno empleo. Por ende, los programas sociales deberían transformarse en programas económicos y sociales incorporando al campesinado rural y los conos. Pero, el anuncio de cerrar distritos de los programas sociales, como lo anuncio alegremente la ministra, es la muestra de creer que en esos distritos el pleno empleo y la seguridad social  llego. Lo cual es falso.

Las criminalización del derecho a la pensión continua a los ancianos, el bono de gratitud y la pensión 65 como nuevo programa lo que hace es identificar indignamente al anciano necesitado o al hogar distinguiéndolos de otras familias con ese sello. Igualmente el programa JUNTOS, el SISFHO y otros cuya característica es la discriminación por razones económicas EN el MIMDES le agrega la discriminación por genero.

La política laboral igualmente sigue inalterable de modo que los trabajadores pueden ser despedidos en cualquier momento y sin ninguna justificación. El contrato por CAS, el D.L. 728, la letra muerta del D.L. 276, el maltrato laboral a los contratados, la vigencia de normas de contratos temporales para servir dizque a las empresas de productos no tradicionales, los derechos de sindicación y pliegos de reclamos sin estímulos democráticos.  Un régimen laboral donde el trabajador no tiene derecho en general y en particular los jóvenes y ancianos.  

Problemas de soberanía nacional dejados por el gobierno Alan García se mantienen, el acuerdo de vender energía eléctrica para atender el 90% del total a Brasil será objeto de discusión en el Congreso de la Republica  y por ello alertamos, que el agua será un motivo no solo de conflictos internos sino también con el extranjero en el corto, mediano y largo plazo. Suscribir este acuerdo con Brasil para atenderlos a 50 años, es someter la soberanía nacional sobre el agua dulce a un país extranjero.   La movilización de los pueblos de Loreto motivo la derogatoria del proyecto CORINA que promovía el trasvase de las aguas del rio Huallaga y Marañón hacia el rio Santa para beneficiar el proyecto minero. Asimismo, la represa para brindar la energía eléctrica para el Brasil. Lo mismo, con Inambari y el proyecto Majes- Sihuas que sirve solo a los propietarios de las tierras de Arequipa y no a los pequeños agricultores (Arequipa, Cusco y Apurímac) como tampoco a los pequeños agricultores del Rio Apurímac que verán alterados el ecosistema.   

En salud (gasto del 2011 es del 58.2%) podemos decir que una golondrina no hace el verano, acaban de inaugurar en el Hospital Loayza la adquisición de instrumental médico de última generación a partir del mismo hospital  y que la misma debe de extenderse a otros hospitales del país con presupuesto del ministerio que hasta ahora no lo gasta. Amén de construir hospitales como fue la promesa electoral y que no se cumple. Mientras tanto el déficit de camas hospitalarias y emergencias continúan siendo la zozobra para las familias de menores recursos.

En educación a pesar de que contar con un presupuesto equivalente a 15. 96% del PPTTO 2012,  es más que suficiente lo dicho por la ministra que en su proyecto educativo no tiene un solo objetivo deportivo por cumplir y ha obviado a la reunión mundial de ministros de la salud realizado en Rusia, el año 2010 que señala, entre las medidas preventivas prioritarias es  la necesidad de cultivar el deporte para una generación sana amen de una dieta saludable. Para tener una buena educación se necesita a los niños y jóvenes en un estado saludable. Este año a la fecha solo ha gastado el 59.5% del PPTTO 2011.

En producción (gasto solo el 55% del PPTTO 2011)  no existe una política de dotar de valor agregado a la producción de nuestros recursos naturales y se sigue asentando en una producción primaria exportadora. La capacitación inclusiva está ausente en este ministerio  

En Vivienda hasta el momento no existe una iniciativa que nos permita visualizar la superación del déficit de vivienda al extremo de que este sector es el de más bajo rendimiento en el gasto del PPTTO del 2011 por que solo ha gastado el 48% de su presupuesto.

MINCETUR solo ha gastado el 52% del PPTTO y Cultura hasta el momento se desconoce la política en turismo las metas para el quinquenio, para el año, para el bicentenario y  tienen abandonados los proyectos de Choquequirao que reclaman de una inversión nacional para ponerla en valor y ganar la presencia de turistas nacionales y extranjeros. Además no hay nuevos proyectos que tengan el mismo objetivo

En Transportes y Comunicación no existe ninguna propuesta para promover que los circuitos viales se cierren en todo el país sea por el lado de la vía terrestre o ferroviaria. La aérea sigue en manos de monopolios que tienen los precios de los pasajes elevados y con políticas que benefician a la empresa y no al usuario. Como son los pasajes que se cancelan sin derecho a adelantar o postergar la fecha de viaje. Existen puntos en el país importantes pero a ellos no llega un avión comercial.  

En Comunicaciones se sigue con la deuda de la telefónica al estado por más de 3 000 millones más interés y moras en soles por  impuesto y hasta la fecha no es cancelada a pesar de que ha perdido en todas las instancias para resolverlas y pretende que le renueven los contratos.

En justicia la política penitenciaria sigue siendo la misma der todos los años. Abdican a ejercer la rehabilitación penitenciaria y se limitan a las funciones de contención y seguridad de los depósitos de seres humanos que son hoy las prisiones.

En lo jurídico igualmente solo una declaración provocadora al momento de juramentar por la Constitución del 79 y  para mantener todo igual como  20 años atrás que rige la Constitución del 93 modificada por el Toledato. Con leyes que no ha significado ningún cambio en las estructuras del país. Por el contrario, en el poder judicial se mantienen a los magistrados prevaricadores administrando justicia en temas importantes en tribunales designados a dedo.

En el Congreso de la Republica el 30% de los congresistas elegidos con problemas judiciales, éticos, e investigados por delitos cometidos antes de ser congresista y que están blindados por la inmunidad parlamentaria.

En conclusión el estado sigue siendo la agencia de viajes de los nuevos gobernantes de un estado que se maneja con piloto automático y sin perspectiva de una gran transformación. Fraude no solo es ganar distorsionando la voluntad popular en las ánforas sino también al no cumplir con las ofertas electorales.  

LA ECONOMIA AL MANDO DE LA POLITICA

Como estudiante de secundaria me gustaba la economía, la biología y las matemáticas. Es decir, tenía mis objetivos claramente establecidas y en la secundaria también me gustaba particularmente el futbol. Diría que tuve una adolescencia completa en lo académico y en lo deportivo. Cuando escucho a la Ministra de Educación, soy sincero me causa pavor, por la juventud actual ya que aclara que entre sus objetivos están los establecidos como las matemáticas, la comunicación y ahora ella aumenta la ciencia y ciudadanía. Con una pasmosidad también señala que en deporte no tiene metas, no le preguntaron por la música otra de mis pasiones y obviamente tampoco tiene metas y es socióloga titulada. Las regiones de acuerdo a sus particularidades fijaran otras metas. Unos serán agrarios, pecuarios, mineros, pesqueros, artesanos, forestal, etc. o una combinación de ellas. Para el minero será un Perú minero, para el agrario será un Perú agrario, etc. ¿Qué visión de país? es el que va a predominar y esta visión debe estar reflejada en la educación para dejar de escuchar a un ex ministro de economía de apellido Carranza que necesitamos ingenieros. El Perú tiene ingenieros, arquitectos, economistas con títulos, grados y pos grados, con doctorados. Pero no son de calidad por la falta de experiencia en un a país que no tiene continuidad. La profesión se adquiere cierto en una universidad, pero los conocimientos se adquieren en la práctica. Qué hacemos con un profesional que la mayor parte de su tiempo es chofer y allí gana más que en su profesión su verdadera profesión es de chofer porque a ella se dedica cotidianamente y no a su carrera académica. La realidad es compleja si pero el país necesita de un ordenador y el elemento ordenador es la visión compartida de país, que en un partido político se forja y se forma a los futuros cuadros que administraran el estado. El partido es un estado a la sombra allí se forja al nuevo hombre, al ciudadano con los valores que le son trasmitidos por los fundadores que conocen la historia, los antecedentes del porque es la necesidad de la construcción de un partido o un nuevo estado. Pero la realidad es que si quieres conducir el país y en este caso el Perú. No puedes formarte en un partido y en el estado sino en un organismo multilateral ya que sus funcionarios son los que conduce el país sin necesidad de ganar una elección y generalmente son los que pierden en la cancha pero finalmente ganan en la mesa. Por ello si queremos saber, como debe der la educación en el Perú no podemos preguntarle a la Ministra de Educación o al Presidente de la Republica sino al Ministro de Economía. Porque él nos dirá para donde va ir los fondos del estado, para que objetivos. La primera acción de la presencia del ministro de economía fue –como siempre- que el aumento de sueldos no se cobre desde que lo anuncio el presidente de la republica sino a partir de la firma del ministro de economía. No por el monto anunciado sino por el “criterio” técnico de economía por que puede haber inflación. La economía al mando de la política. Después los anuncios de pensión 65 y cuna más están hasta ahora en el Fondo de Contingencia del MEF y no en el ministerio de la inclusión social hasta que sea operativa. El MIDIS parado y el Ministerio de la Mujer también y el rol social del estado igual hasta que el MEF lo decida. El gravamen minero a las sobre ganancias que en el periodo electoral anunciaron por 6 000 millones de nuevos soles y luego rebajado a 3 000 millones posteriormente modificado el anuncio que se llegaría a ellos con los nuevos proyectos ya que con los actuales solo serían 1 000 millones de soles sin contar el óbolo minero. Pero sujeto a que los precios internacionales se mantengan a precios del 2011 o 2010. Dicho de otro no estamos seguros de un sobre ingreso. Pero de lo que si estamos seguros es que habrá una RECENTRALIZACION DEL PRESUPUESTO para el manejo del gobierno nacional en desmedro de los gobiernos regionales y locales. Mas plata para el gobierno central menos para las regiones y las sobre ganancias intocables por la crisis fiscal y financiera que pasa el mundo y que los obliga a una recesión. Por ende, a una baja de precios internacionales y una rebaja de la recaudación. Adiós gravamen minero a las sobre ganancias. Nuevamente la economía al mando de la política. Esta tesis es una ratificación de que la estructura económica es la que determina la estructura política.

VOTAR POR UNA MUJER, ES UN VOTO REVOLUCIONARIO

La mujer por siglos fue postergada a tareas secundaria. La mujer en el ejercicio de la fe sigue postergada, en la vida militar si bien hay ingresos hasta ahora no hemos visto una mujer almirante, una mujer general por que el pensamiento en cada una de estas instituciones sigue vigente los pensamientos de los siglos del Medioevo. Donde el chauvinismo reinaba.
Lo más grave es que en la política y la literatura de nuestro medio actual han utilizado las tesis de Cesare Lombroso representante del positivismo criminológico que sustenta que el crimen es hereditario, ahora, es la inspiración de los académicos, literatos y políticos vinculados a las corrientes militaristas del humalismo, para justificar su voto, su opción ideológica y política de fondo racista, sectaria, dogmatica y anti científica.
Algunos intelectuales que portan inclusive un premio nobel en sus espaldas, han llegado al piso del sótano, trayendo al suelo esos premios por sus concepciones ideológicas y odios personales, se juntan, para impedir el acceso de una mujer al poder después de 56 años de obtener su derecho al voto y solo por tener un padre cuya gestión es reconocida por la mayoría del país y que es insoportable para la oligarquía nativa.
Los pensamientos progresistas y revolucionarios del siglo XX han llevado a poner en la agenda política la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, llegando inclusive a establecerse cuotas de género para acceder al Congreso de la Republica del Perú, a los Gobiernos Locales y Regionales y los que siempre se opusieron a que la mujer tenga una oportunidad hoy pretenden ser una alternativa cuando en verdad son parte del problema por sus concepciones atrasadas, ancladas en el tiempo y que ahora se reflejan en una unidad “contranatura” de izquierdas, centros, derechas y militaristas frente a una mujer joven emergente de segunda generación.
La mujer sigue siendo la más postergada en el trabajo con salarios menores a los varones, con el part time, en la salud es la que sufre la desnutrición crónica como madre gestante en las zonas rurales, el feminicidio es creciente, las madres solteras igualmente es cada vez mayor. El abuso y el acoso sexual a las mujeres en los centros laborales civiles y militares es una aberración constante. Cometiéndose los abusos más atroces solo por querer mantener su puesto de trabajo.
Sin embargo, la participación abnegada de la mujer en la lucha por la independencia de la republica es conocida como: Micaela bastida esposa de Túpac Amaru, La ayacuchana María Parado de Bellido. En la lucha por la revalorización de la mujer y la educación, Elvira García y García tienen un lugar importante. En la lucha por la sobrevivencia y la disminución de la mortandad infantil las mujeres organizadas del vaso de leche y los comedores populares han realizado labores de resistencia social frente a la ola de privatizaciones y la lucha por la paz en medio del conflicto interno en la década del 80 y 90 resalta María Elena Moyano que fue dinamitada por sendero luminoso solo por pedir dialogo y acuerdo. La lucha por la pluralidad ideológica sigue vigente y hoy en esta gran batalla por la Presidencia de la Republica es una mujer la que está a la cabeza de un movimiento nuevo organizado en medio del fuego intenso del poder económico establecido.
Los Presidentes de la Republica del Perú, últimos que han pasado son un ejemplo del régimen patriarcal nocivo y pernicioso del maltrato a la mujer madre, esposa y compañera. Evidentemente que estos maltratos y de los más atroces han salido de los cuarteles.
Por ello, podemos decir que en una sociedad, cualquier progreso social se mide por la situación de la mujer y como se puede comprobar a diario el Perú crece, crece en un promedio del 6% del PBI en estos últimos 6 años. Pero, en derechos sociales han sido las mujeres excluidas en un justo salario, pensión, subsidios sociales por el agua, o los bonos pro-techo por reconstrucción de las casas caídas por los siniestros. Sin embargo, en medio de estas calamidades sociales surge una mujer para enfrentarlas y resolverlas y lo que quiere es una oportunidad. El Perú, es una fuente de oportunidades y ahora no será la excepción y será una mujer la que tenga esa oportunidad.
No podemos dejar de reconocer que con la Revolución Tecnológica, el aporte de la mujer ha sido vital para el crecimiento, la mutación del sistema. No podemos dejar de reconocer que los grandes cambios de la sociedad se realizan con la participación de la mujer Pero, en la institucionalidad política solo se conoce que han llegado a ministro o Presidente del Congreso de la Republica. Pero el Poder Judicial desde su origen hasta ahora no ha sido presidido por una mujer salvo el Ministerio Publico. Tal es el atraso en los derechos de la mujer que tenemos un Ministerio de la Mujer y Promoción Social como instrumento para promoverlas desde el estado.
Por ello, si queremos grandes cambios en el país esta no podrá hacerse sin la participación de la belleza, el color, la sonrisa, del “fenómeno femenino” y por ello digo que en estas elecciones si queremos un voto revolucionario en el Perú, es el voto por una mujer y por primera vez en la historia republicana del Perú. La manumisión de la mujer estará en sus manos, será la que conduzca el país para que en forma armoniosa y equilibrada logre erradicar la desnutrición crónica a los niños dejada por los varones y respete y haga respetar los derechos de la mujer y de todos los postergados del país. Construir un futuro digno, decente y de crecimiento con desarrollo sostenido y sustentable. Que nos saque de la cultura de la sospecha y la desconfianza entre peruanos para que nuestro crecimiento sea duradero y confiable. Que el pasado no nos siga dividiendo y que el futuro sea las que nos una en una reconciliación nacional y de paz para todos. De igualdad de oportunidades con eficacia de acuerdo con la modernidad que el mundo exige. Donde los conflictos se vean en el lugar que le corresponda y los problemas del futuro, del bienestar del país sea una oportunidad de la nación para unirse y darle la fuerza social que el momento demanda para ubicarnos en un mundo de coexistencia pacífica y multipolar como un PAIS CON DERECHOS.

POR UN PAIS CON DERECHOS

A tres semanas de la segunda vuelta los dos finalistas tanto Ollanta Humala como Keiko Fujimori han mostrado sus propuestas frente a la realidad del Perú. Tras cual se han centralizado diversas fuerzas dizque de izquierda, centro y derecha.
ENLO ECONOMICO:
El diagnostico de ambas candidaturas coinciden de que hay un crecimiento económico y una irracional distribución de la riqueza parafraseando ambos diagnósticos. Pero, de que tamaño es la brecha social hasta ahora acumulada es lo que no se ha dicho.
EL Producto Bruto Interno-PBI- ahora triplicado al de 1990 se distribuyo para las utilidades desde 1991 a la fecha desde el 51% del PBI hasta el 61% del PBI es decir en 20 años las utilidades han sido crecientes. Porque los salarios han decrecido desde 1991 hasta ahora desde el 31% del PBI hasta el 21% del PBI. Como se ve, los trabajadores han sido los grandes perdedores en la distribución del ingreso ya que es un tercio de las utilidades. También el estado que ahora tiene un ingreso del 14% del PBI que es la más baja de Latinoamérica.
En este marco se desarrollan las propuestas de distribución para adelante y en ello vemos que ambos respetaran la economía de mercado. El estado no interviene en la producción, comercio y solo tiene un papel regulador y subsidiario.
Sin embargo, la propuesta de keiko de llevar el estado allí donde estos diez últimos años no ha intervenido; es un acierto ya que, en las zonas rurales la desnutrición crónica es galopante de modo de que de cada 4 niños uno se encuentra en desnutrición crónica y esto tiene que ser erradicado. Esta situación también es de las madres gestantes. Por el lado de Ollanta Humala se ha quedado en una generalidad sin aterrizar sobre un problema concreto que su gobierno va a atacar.
Sobre la política laboral Keiko responde que va respetar los derechos de los trabajadores y Ollanta dice que subirá el salario mínimo a 750 nuevos soles y una pensión 65 de 250 nuevos soles. Aquí tenemos algo concreto por el lado de Ollanta y algo genérico por el lado de keiko.
Sin embargo, debemos de reflexionar entre uno y otro por que el salario mínimo puede subir a más y el bono de solidaridad también. Pero, todos conocemos que en una economía inestable como el que genera las condiciones del candidato Ollanta, la inflación lo absorberá, lo peor es que no garantiza el respeto a los derechos de los trabajadores frente al abuso del funcionario y empresario.
A diferencia keiko, al plantear que respetara los derechos sobre los abusos de los empresarios contra los trabajadores, es mucho más realista porque los ingresos pueden aumentar conquistando nuevos y mejores derechos para mejorar las condiciones de vida en una economía estable y estos serán respetados.
Amén de que el equipo que acompaña a Ollanta Humala es el equipo de Alejandro Toledo que vulnero el derechos de los maestros a una pensión actualizada violando el principio de los derechos adquiridos el año 2004 durante el Toledato y permitió que pagaran menos del salario mínimo vital induciendo a la desnutrición crónica de la niñez. (Ejemplo FONCODES)
EN LO SOCIAL
La candidatura de Ollanta representa a los militares que siempre gobernaron el Perú a través de golpes de estado y fueron los fieles guardianes de los explotadores y depredadores de nuestra naturaleza desde el inicio de la República. Los golpes de estado han dejado profundas huellas en lo ético y la corrupción ya que él representa a los envarados del país que logran sus metas no por sus esfuerzos sino por la vara que ostentan. Este es un mensaje incorrecto, para los jóvenes, depender de la vara antes de apelar a sus esfuerzos.
La Candidatura de keiko representa a la mujer que en la República no ha tenido la oportunidad de gobernar y que en la lucha por la igualdad de oportunidades, esta es una oportunidad para que sea la primera mujer Presidente de la República y empoderar a la mujer que en nuestra sociedad y el estado siempre fue postergada. Representa a la mujer estudiosa y que logra sus objetivos quemándose las pestañas
En las propuestas ambos han coincidido en proteger a los más vulnerables que son los niños y los ancianos y creo que quien tiene mayores prolegómenos es la mujer, la madre y la hija que siempre han tenido la tarea de protegerlos en el hogar y ahora esta tarea se extiende al estado y la sociedad en general.
En el caso de Ollanta Humala sobre su política de salud, es similar a la del actual Ministro de Salud Oscar Ugarte. Es decir, que los peruanos no tienen derecho a la salud sino a “informarse sobre su estado de salud” y lo grave es que pretenden eliminar el “derecho a la salud” de los asegurados con su propuesta de un sistema único de salud.
Con esta propuesta, eliminan el derecho de la salud de los 5 millones de asegurados con el solo objetivo de que los médicos usen las instalaciones de los hospitales e institutos especializados como sus clínicas privadas cuando estas instituciones están financiadas por los asegurados. Mientras que los hospitales del Ministerio de Salud se financia con los impuestos y deben de atender a los más pobres asegurando su derecho de a la salud que hoy no lo tienen porque cobran de todo (consulta, exámenes clínicos, operaciones, internamiento, medicinas, etc ) y cuyas instalaciones son utilizadas como clínicas privadas por los médicos que cuentan con un sueldo pagado por los peruanos. Ahora con Humala pretenden hacer lo mismo con los hospitales de la seguridad social y acabar con el derecho a la salud de los asegurados.
El derecho del asegurado está en peligro con esta candidatura de Ollanta Humala cuyo equipo de gobierno es garantía de eliminar derechos como el sistema de pensiones de los maestros y creo que keiko ha garantizado respetar los derechos de los trabajadores y uno de ellos es el derecho a la salud que brinda el seguro social.
EN LO POLITICO
La juventud en el Perú, siempre ha sido rebelde contra la injusticia, el desorden y la corrupción asimismo pluralista. En tal medida keiko es la candidata más joven y es la que garantiza el pluralismo y el orden frente al militarismo dogmatico y la anarquía.
Ollanta Humala fue la primera fuerza política en la primeras vuelta del 2006 y ahora el 2011. Pero sus congresistas se disgregaron en función de su interés personal y facilitaron que en el gobierno de Alan García se desarrolle la corrupción como los BTR y los COFOPRIS. Tuvieron comisiones ordinarias en el congreso de la republica importantes como las de seguridad social, educación y desde esas ubicaciones no tienen ninguna propuesta que haya permitido un debate nacional en la lucha contra la corrupción, en la protección de los ancianos que se ven criminalizados y judicializados al solicitar su derecho a una pensión a la ONP-Oficina Nacional de Previsión -y a reformar la educación como el motor de los cambios en la sociedad. ¿Quién nos garantiza que ahora sus congresistas no sigan el mismo camino?.
En cambio keiko ha construido su partido político en primer lugar dejando de lado otros partidos que gobernaron en la década del 90. Ha respetado la institucionalidad y el estado de derecho. Ha soportado a brazo partido una embestida mediática, política y judicial para criminalizarla por supuestos delitos nunca probados, solo por su decisión de participar en política en el país. Es decir, a pesar de su juventud ha soportado estoicamente la más abusiva y brutal de las campañas de los poderosos de siempre en el país y ha logrado pasar a la segunda vuelta limpiamente. Sin el apoyo mediático y económico de ningún país, que tuvieron otras candidaturas que han sido derrotadas y que son un peligro para nuestra soberanía.
Las propuestas de Ollanta en lo político no sabemos qué quiere hacer del país si volver a la constitución del 79, asamblea constituyente y ahora respetar el estado de derecho cuando sus antecedentes demuestran su desprecio al estado de derecho y sus afanes militaristas en el 2000 y 2001. Aquí, el salto al vacío es evidente por que no sabe qué tipo de país es el que desea.
Lo último que escuche de él fue que quería un país de productores y propietarios quedándose en el debate del años 1990 entre Alberto Fujimori que ofreció un país de productores y Mario Vargas LLosa que prometió un país de propietarios. Es decir satisface a Fujimori, Vargas llosa y Hernando de Soto. Pero, no se da cuenta que estamos en el 2011 y no en el año 1990.
Ahora las condiciones políticas son distintas, luego de estar bajo el régimen constitucional del año 1993 y las modificatorias del año 2004. En tal medida es necesario responder sobre qué principios constitucionales quieren gobernar sobre los principios de los derechos adquiridos como en cualquier país moderno o sobre el principio de los hechos cumplidos.
Si defienden el principio de los derechos adquiridos harán respetar los derechos de los trabajadores, de los jóvenes, de los niños y promoverán la conquista de nuevos derechos para conseguir mejores condiciones de vida, progreso y bienestar general.
Si defienden el principio de los hechos cumplidos, todos los derechos estarán amenazados de ser conculcados y violados como el sistema de pensiones de los maestros y ahora amenazan con el sistema de pensiones militar y policial. Asimismo, otros derechos ya conquistados por la clase trabajadora.
En estos 20 años uno de los factores de la reducción de los salarios en el PBI ha sido la violación de los derechos laborales y están amenazados permanentemente de que se violen otros derechos. POR ELLO EL PAIS QUE REQUERIMOS AHORA ES UN: PAIS CON DERECHOS
En tal medida la única candidata que a dicho expresamente que defenderá los derechos laborales ha sido keiko Fujimori que tendrá que gobernar siempre apelando al pueblo para resolver los conflictos antes que a la represión y de Ollanta Humala solo sabemos que tiene un equipo experimentado en violar derechos de los trabajadores.
EN CONCLUSION:
1.- Este 5 de Junio del 2011 nuestro voto será por keiko Sofía Fujimori Higuchi, por la defensa de los derechos laborales y por un país con derechos.

LECTURA DE LAS ELECCIONES

La alegría de unos y la tristeza de otros luego de las elecciones no es simple, es compleja. Porque antes podíamos subrayar ideológicamente a los protagonistas. La izquierda, los socialdemócratas, los socialcristianos y los populistas eran las matrices y se repartían a los electores con un 25% cada uno de ellos y se repartían territorialmente las simpatías. Ahora, las cuatro ideologías que primaron el siglo pasado siguen vigentes.
Territorialmente El APRA (Socialdemócrata) estaba ubicado en el norte y de allí el nombre del”solido norte” que ahora representa el fujimorismo con F2011 y su lideresa Keiko Fujimori. El oriente siempre tuvo como partido de su simpatía a Acción Popular-Populistas- y era porque su líder Fernando Belaunde trabajo la carretera que lleva su nombre y articulaba parte de la amazonia esta zona ha sido representada en las actuales elecciones por Toledo . El Sur siempre fue rojo y lo representaba la Izquierda Unida , recordamos que los primeros gobiernos regionales en Arequipa y la región José Carlos Mariátegui I( Puno, Tacna y Moquegua) estuvieron en manos de Patria Roja, el Partido Unificado Mariateguista-PUM- y el POMR- Partido Obrero Marxista Revolucionario- de filiación trotskista y esta zona ahora esta expresado en el partido Gana Perú que lidera Ollanta Humala y Lima estuvo por ratos en manos del socialcristianismo, socialdemócratas o la izquierda. Pero, la influencia del PPC fue predominante y ahora se refleja en la alianza del gran cambio donde justamente se encuentra el PPC pero, encontramos la variante de que es una plaza disputada voto a voto con el fujimorismo en las zonas de clase media y en los conos es con Humala.
El 10 de abril ha dado como resultado a los dos primeros: Gana Perú y F2011 con un 8% promedio de diferencia. Lo curioso en general es que estas dos fuerzas juntas han llegado a más del 50% del electorado que porcentualmente están cerca de los porcentajes de la pobreza del Perú. Lo que igualmente expresa que los partidos derrotados porcentualmente representarían a la clase media y alta. La segunda vuelta se define entre la representación de los pobres del Perú.
Que reclaman los pobres del Perú: DIGNIDAD, DERECHOS Y HONESTIDAD
Ahora los dos partidos en sus programas han levantado propuestas para resolver estos problemas y vemos que F2011 lleva como lema COMPARTIR EL CRECIMIENTO que admite un crecimiento pero que se tiene que compartir con los que hasta ahora este crecimiento no les llega. Y GANA PERU a su modo ha demandado Distribuir Racionalmente la Riqueza.
¿Dónde está el cuello de botella? para cumplir con dichas propuestas gruesas y justas. Creo que ambos no han llegado a una discusión de principios que permita sobre esa base construir el estado y la sociedad. Por una lado keiko defiende que va a mantener la Constitución del 93 pero se requiere precisar si es la constitución del 93 que su padre promovió o es la constitución que Alejandro Toledo modifico sustancialmente el año 2004 y al amparo de ella violo los derechos de los maestros y otros profesionales activos y pasivos que conquistaron con sus aportes un pensión de reajuste automático y que amenaza con echarse el sistema de pensiones de los militares y policías.
En el caso de Ollanta lamentablemente no se sabe si va a cambiar la constitución y sobre que principios lo va hacer. En tal medida, es justa la critica cuando señalan que es un salto al vació y estas indefiniciones lleva a los problemas que encontramos ahora antes de la segunda vuelta.
Los pobres que representa el Fujimorismo reclama obras que durante los 10 años de gobierno tanto de Paniagua, Toledo y Alan García estuvieron la mayor parte del tiempo ausente o fueron engañados como es el caso de la reconstrucción del sur por el terremoto en Arequipa, Moquegua y Ayacucho durante el gobierno de Toledo. Recordamos que estaban en manos de Guillen-Actual presidente del Gobierno Regional de Arequipa- la reconstrucción del sur y hasta ahora siguen pendientes las tareas de reconstrucción en el sur. Lo mismo ocurrió con Pisco, Cañete e Ica en el terremoto de Julio del 2007, inclusive hasta los funcionarios llegaron a ser detenidos y salieron con libertad con indultos del mismo Alan García. El déficit hospitalario y de obras sociales es clamoroso, como la infraestructura educativa que no se adecua a los nuevos tiempos y necesidades de albergar a niños desde temprana edad.
Durante el gobierno de Toledo se priorizo el pago del servicio de la deuda y la especulación financiera y las obras sociales o la inversión social fue nulo y lo más grave es que la desnutrición crónica creció por su política salarial que llevo a pagar por menos del salario mínimo vital a los trabajadores de la zona rural, justamente donde la desnutrición crónica campea y que García ha sido incapaz de solucionar.
La mayor parte de la plana de funcionarios de Toledo ahora se encuentra con Humala, que garantía tienen ahora los que sufren la desnutrición crónica si funcionarios que lo provocaron vuelven a conducir como supuestos especialistas de la lucha contra la pobreza.
Estas son preocupaciones de los pobres del Perú, Pero, los empresarios también requieren precisiones y quieren saber si el régimen económico será igual y las presiones de un lado y de otro para poder dar su respaldo se hacen presentes.
La diferencia entre ellos los empresarios y los trabajadores es que en los 20 años las utilidades han crecido del 51% del Producto Bruto interno-PBI- a un 62% del PBI es decir, han crecido y siguen creciendo cada vez mas y por ello los candidatos como representantes del pueblo reclaman compartir ese crecimiento y en lugar de exigir los empresarios si va a seguir con el régimen económico, deberían de plantear desde su ubicación como van a compartir el crecimiento y obviamente ingresaran al debate no exigiendo sino planteando la necesidad de regular sus propios ingresos. Es evidente, que pedir esto a los empresarios es como pedir peras al olmo o creer que el puma es vegetariano
El caso de los trabajadores es patético por que el descenso de los salarios ha sido desde el año 1991 hasta ahora de un 31% del PBI al 23 % del PBI, cuando el promedio latinoamericano es mayor la participación del salario en el PBI. Mientras que la Presión Tributaria ha crecido de un 2% del PBI hasta 15% del PBI cuando la media Latinoamérica es del 22% del PBI. El estado debe aumentar sus ingresos y los trabajadores activos y pasivos también. ¿Hasta donde?, que metas nos proponen esperamos las propuestas.

DOS LINEAS

En el proceso electoral se presentan dos líneas en la primera esta quien defiende los derechos adquiridos por los trabajadores, los maestros, los soldados y policías en perspectiva del bienestar general y en la otra quien defiende la violación de estos derechos bajo el principio de los hechos cumplidos en perspectiva del beneficio de unos pocos. Ninguno de los candidatos ha puesto en cuestión esta contradicción y menos han propuesto sobre qué principios van a construir el estado y la sociedad que van a dirigir.
Esto se refleja en los programas y en la acción de los contendores:
Por ejemplo ¿quién violó los derechos de los maestros? A tener un sistema de pensiones decente para condenarlos a la extrema pobreza: El año 2004, fueron los señores Toledo y PPK que han provocado el caos en los hogares de más de 250 000 maestros jubilados y dejando sin ese sistema de pensiones a otros 250 000 maestros en actividad. Alejandro Toledo y PPK violaron los derechos adquiridos de los maestros.
Ahora en su programa PPK amenazan con estatizar el seguro social de más de 5 millones de asegurados para que los hospitales del seguro social pasen a ser solventados por los tributos y no por las planillas de los trabajadores y empleadores. Esto ¿qué significa? trabajadores del país: ESTATIZAR LA SEGURIDAD SOCIAL y que los hospitales del seguro sean dirigidos por el Ministerio de Salud. Con el propósito de beneficiar a los empresarios, dueños de las clínicas particulares, aun más perjudicando a los pacientes con enfermedades complejas que las clínicas privadas no atienden y para que los pacientes con dichas enfermedades complejas no tengan el seguro social que los atienda.
¿Cuántos hospitales del seguro social construyeron PPK y Toledo durante su gobierno 2006-2011?. Ninguno y el actual gobierno tardíamente ha reaccionado. Las emergencias a nivel nacional es deplorable su situación, porque los pacientes son atendidos no en camas sino en sillas, camillas indecentes. Tanto García y Castañeda tienen el mismo defecto inauguran hospitales que no han concluido y brindan servicios prácticamente privatizando el derecho a la salud.
El pueblo organizado harán respetar los derechos adquiridos de los trabajadores en la salud, en la seguridad social, en la pensión. Para que nuestros asegurados puedan ser atendidos decentemente y de las enfermedades complejas y huérfanas.
La constitución del 93, ha sufrido modificaciones sustanciales por el régimen de Toledo el año 2004 y en base al cual amenazaron con eliminar el sistema de pensiones de las fuerzas armadas y policiales en el proyecto de ley de presupuesto del 2011 en forma legal el gobierno de Alan García.
Ahora, por razones electoreras han dicho los candidatos que defenderán el sistema de pensiones de las fuerzas armadas y policiales, pero esto es totalmente falso por que mientras no cambien el principio en la que sustenta la constitución política de 1993, estos derechos adquiridos seguirán amenazados a ser conculcados por cualquier candidato que llegue al gobierno. Porque la constitución actual ya no defiende el principio de los derechos adquiridos de los trabajadores, los maestros, los policías y los militares. Esta constitución se sustenta sobre los hechos cumplidos y es una amenaza permanente a los derechos de la población.
Nosotros devolveremos los derechos adquiridos en la constitución primero y devolveremos los derechos a los maestros y las bonificaciones especiales de los jubilados que también fueron eliminados por el dúo Toledo-PPK. Los jubilados recuperaran sus acciones sobre EDEGEL Perú. Porque ellos se sacrificaron por el Perú y no es justo que ahora el Perú le dé la espalda cuando están en una edad vulnerable.
DISCRIMINALIZAR EL DERECHO A LA PENSION
Las pensiones de los trabajadores son un derecho y no una indulgencia presidencial. La ONP se ha convertido en un gran estudio de abogados especializados en criminalizar a los ancianos que por derecho le corresponde sus pensiones. Desde su origen la ONP ha tratado a las personas que solicitaban sus pensiones como si fueran unos criminales porque la ONP tiene el propósito de no pagarles su derecho a la pensión.
Ese gobierno bajo un supuesto acto de “indulgencia” presidencial desjudicializaron al 30% de los casos criminalizados y que fueron 70 000 los ancianos “indultados”. Mientras que el 70% restante de solicitantes los han mantenido judicializados para no darles su pensión que por derecho le corresponde. -Según la versión de Jose Luis Chirinos, jefe de la ONP en declaraciones en RPP-.
Los tramites de los jubilados es tortuoso a tal extremo que la ONP, El ministerio de trabajo no cuentan con la documentación que es de su exclusiva responsabilidad por la función de control que deben de realizar a las empresas y dejan al pensionista la obligación de demostrar que su documentación es verdadera por años o por acciones judiciales. La mayoría de las acciones judiciales son por iniciativa de la ONP con la voluntad política de criminalizar el procedimiento perversamente contra los ancianos sin trabajo y sin defensa alguna. Convirtiendo al estado en un estado perverso que excluye a los ancianos de una política de bienestar para incluirlos en políticas de exclusión y criminalización.
Como se puede ver aquí subsiste una violación a un derecho adquirido que el estado no ha respetado ni respeta y que es necesario de un gobierno de todos los peruanos no siga abusando de los trabajadores en general y en particular del anciano que tiene derecho a una pensión.
LAS AFP
Ya tienen JUBILADOS y SUS pensiones QUE se les acaba por que se les termina sus ahorros forzados en la AFP. Fueron sorprendidos de que iban estar mejor que en la ONP-Organización Nacional Previsional- y ahora se dan cuenta que no es así y se van a quedar sin pensión y sin salud. Es decir, quedaran en la completa indigencia y sin ninguna protección del estado. Qué salida le han dado las AFP a los ancianos que se les acaba sus ahorros precarios en sus pensiones programadas hasta que se agote. Nada absolutamente nada y estos ancianos pasaran a la lista de los nuevos pobres extremos del país que el estado tendrá que atenderlos mientras que los comisionistas se han beneficiados con los altos descuentos de las planillas de los trabajadores que solo les ha servido para timbearlas en la bolsa de valores.
PROPUESTA LABORAL DE PPK
Es sacar de un bolsillo para meterla al otro bolsillo. Pero beneficiando al empresariado y afectando los derechos adquiridos de los trabajadores.
Ha ofrecido seguro de desempleo por 6 meses a cambio de recortar el derecho a las VACACIONES, compensatoria por tiempo de servicios y a la indemnización por despido arbitrario.
Esa propuesta viola también el principio de los derechos adquiridos de los trabajadores y es la continuación de desaparecer la seguridad social solidaria sobre la que se basa el actual sistema del seguro social y que es una conquista del movimiento laboral en el mundo y en el Perú.

FINAL ANTICIPADO

La segunda vuelta anunciada por su contenido en la primera vuelta. Cuando la sociedad y el estado están en crisis las tendencias alternativas se polarizan. Pero donde está la crisis económica, política y social.
En un espacio individualizado que se mueve por el principio de sálvense quien pueda, la sociedad comienza a erosionarse tanto por arriba como por abajo. Las encuestas comienzan a reflejar esa erosión más allá de que están ajustadas las cifras.
Las encuestadoras al margen de su voluntad vienen arrojando cifras no de un electorado volátil sino de una recomposición para que su voto no sea perdido en la opción programática que reclaman o tienen la esperanza de resolver. Es decir, de una protesta pasiva de una pradera que solo falta la chispa para que se encienda y que los candidatos no la están viendo y se jalonean grotescamente sin interpretar que estas manifestaciones no son más que el reclamo pasivo que puede estallar tanto en la primera vuelta como en la segunda o en la mano del que gane.
Por que vivir en una sociedad sin derechos adquiridos es insoportable. Aun mas cuando algunos candidatos que dicen saber hacerla demuestran que la voracidad por destruir derechos sociales y económicos de los más pobres hasta ahora conquistados los amenazan inescrupulosamente, no solo por la actual constitución cuyo base principal es el principio de los hechos cumplidos para realizar cualquier violación de los derechos conquistados por la clase trabajadores y los jubilados del país.
Sino por la propias propuestas programáticas que enarbolan como es el caso de PPK
La experiencia de PPK para violar los derechos adquiridos es evidente ya que el año 2004 de la mano con el congreso de la republica, donde estaban los mismos que hoy postulan, sin ninguna misericordia derogaron el Fondo de Pensiones de los maestros y ahora amenazan destruir el seguro social que igualmente le cuesta a los trabajadores. Pero, que PPK pretenden destruir para pasarla al ministerio de salud y hacerla un hospital regentado por el ministerio de salud mas.
En tal medida las encuestadoras se desgañitan por presentar a estos candidatos como una opción valedera sin tener en cuenta la realidad de que a Toledo la población no le tiene confianza al igual que a PPK por ser los principales violadores de los derechos sociales de los trabajadores. Ahora utilizan a los mineros en el caso de PPK ofreciendo recuperar la refinería de la oroya en lugar de plantear que sea el estado el que asuma no solo el control sino la explotación de la siderúrgica.
A Castañeda le dan una caída honrosa con el hecho de que en segunda vuelta le ganaría a todos por que es el menos resistido, pero no va a pasar a la segunda vuelta. Por una sencilla razón de que su votación es limeña y en competencia severa con otros que al igual que el sostienen sus mismas propuestas y que ven en él un voto perdido y por ende la población opta por el o la candidata que le asegure su vocación programática.
El sistema se ha venido haciendo el harakiri vetando a los candidatos de izquierda y fomentando ese veto inclusive en las organizaciones políticas por que son un peligro para los intereses que ostentan el poder económico actual como el minero. Pero estos hechos han llevado a una depuración natural para que quede solo una opción anti minera o anti descontrol de la explotación minera. Por ello es que la polarización se da con nitidez entre la matriz ideológica del liberalismo actual y la matriz ideológica anti neoliberal.
Los ciudadanos no quieren que su voto se pierda y optan por la polarización que las encuestadoras en un acto de sinceramiento segmentado han permitido que se vea la inevitable tendencia a una polarización de modelos o proyectos que se reflejara el 10 de abril. Obviamente que las encuestadoras seguirán manteniendo a quienes los financian pero solo hasta antes de los 15 días para la publicación de las mismas .Porque en los quince días restantes los votos ocultos que ellos mismos reflejan hasta ahora llega a un 75% en un caso y en otros hasta un 50% lo cual nos dice con claridad que el tsunami que no llego por el pacifico llegue por las ánforas barriendo a los candidatos copias para mantener a los candidatos originales de las propuestas opuestas.

SOBRE ENCUESTA

APOYO -COMERCIO
ANTES DE LEER UNA ENCUESTA SE DEBE LEER LA FICHA TECNICA
ANALISIS DE FICHA TECNICA:
1.- La representación provincial es 83.86% y a nivel distrital 58.17%.
Esto quiere decir que no es al 100% y generalmente las que se dejan de lado son las provincias y distritos más alejados justamente allí a donde no llegan los candidatos.
2.- El margen de error es de más o menos 2.2% a nivel nacional y para Lima más o menos 4.3%. Es decir, los candidatos pueden subir o bajar esos porcentajes
3.- La ficha técnica dice que es de 2 000 el número de encuestados y no nos dice cuantos no aceptaron ser encuestados y deberían decirlo porque ellos representan a los que no responden. En los gráficos y en la información no lo expresan.
Generalmente de cada 4 encuestados solo responde 1 y la encuesta estaría realmente representando el 25% de los encuestados y POR ESO ES QUE DECIMOS O HABLAMOS SOBRE EL VOTO OCULTO QUE A ESTAS ALTURAS DEBE ESTAR EN UN 75% al 50% DEL ELECTORADO (por ello se califica al electorado como volátil) Y CUYA DEFINICION LO HARAN LAS DOS ULTIMAS SEMANAS. Por ello decimos no está dicha la última palabra que recién se hará el 10 de abril
FINALMENTE LA ENCUESTA ES SOLO REFERENCIAL Y PUEDE MOVERSE CON MAYORES SORPRESAS
ANALISIS DE LA ENCUESTA
1.- La encuesta de esta semana nos demuestra que Toledo sigue en primer lugar pero ha iniciado una tendencia a bajar en las encuestas. El sector A y B que lo respaldaba por su incursión millonaria a la campaña electoral ahora ha pasado apoyar a KUCZYNSKI.
Es decir, han pasado los sectores A y B, del apoyo de su representante mediático a su representante orgánico. Ambos son los representantes de los ricos. Pero, ambos se ningunean. Han llegado a campañas grotescas y creo que el electorado los va a sancionar a ambos. La campaña debe de hacerse con altura y respeto a nuestros electores.
La caída de Toledo se puede explicar por su renuencia a la prueba toxicológica y en forma no oportuna presentó la prueba criollamente y el electorado no le cree. En elecciones el candidato es como un banco. Un banco es fuerte cuando la gente tiene confianza y quiebra cuando la gente le pierde su confianza. A Toledo la gente le ha perdido la confianza. Por ello su caída.
En Lima la caída de Toledo es catastrófica, lo mismo en las principales ciudades del país.
2.- keiko Fujimori, sigue en el segundo lugar, con un electorado duro y consistente. Tanto en Lima como en provincia. Lo que llama la atención en la encuesta sobre Lima que dice que keiko tiene una caída del 20% al 16%. Recuerden que ella es la Congresista de la Republica del Perú, porque fue la candidata que más votos tuvo en Lima que llego al 25% del electorado sin incluir los miles de votos anulados por los personeros de las otras listas. En esa encuesta real fue la primera en Lima.
El motivo que no levanta es la poca comunicación con los jóvenes, a pesar de ser la candidata más joven y que muy bien podría ser la primera mujer presidente además de ser la más joven de la republica. Rompería el record que lo tiene Alan García.
3.- El caso de Ollanta Humala se ha posesionado del tercer lugar desplazando a Luis Castañeda, la encuesta nos dice que crece pero en forma moderada frente al Ollanta de la última elección donde se presentaba como un outsider o desconocido. Ahora, su crecimiento es en Lima y en el interior es lenta, pero en el sur recoge un mayor apoyo del 22%.
Este crecimiento de Ollanta no sabemos hasta donde puede ser y si el ritmo seguirá lento o pisara el acelerador. La referencia que tenemos es que las elecciones del 2006 pasadas, llego inclusive a ganar en la primera vuelta y que lo vuelva hacer no sería raro. Esto quiere decir, que si gana la primera vuelta será la primera fuerza política del país y tendrá control del congreso de la republica en el periodo 2011-2016 que es el primer poder del estado.
4.- Ahora es Kuczinski el que encabeza Lima con un 21% de la encuesta de apoyo- lo que me parece raro- que estamos analizando y ese apoyo es porque ha logrado una sintonía con los jóvenes a través del internet. Pero el internet es solo el 10% y no es determinante en la encuesta final.
PPK ha desarrollado la propuesta de asegurar a las dos terceras partes de la Población Económicamente Activa-PEA- pero quitándoles 15 días de vacaciones, Compensatoria por tiempo de servicios y la indemnización por despido arbitrario. Por otro lado desaparecer el seguro social para estatizarlo, retirar las contribuciones de los trabajadores, empresarios y el estado, para financiarlos con los impuestos y darle el trato que tienen los hospitales del estado . Esta propuesta ha causado rechazo en el sector laboral y cuando los jóvenes se informen que su propuesta no asegura a nadie igual lo rechazaran.
5.- Castañeda se ha estacionado en el cuarto lugar empatados con PPK . A él lo han afectado las denuncias desde la municipalidad de lima por parte de Susana Villarán y su poca empatía con el pueblo. Ahora, que empezó a comunicarse se ve que su debilidad es la falta de mensajes a su electorado.
Sin embargo, cuando se refieren a su performance en una posible segunda vuelta. Parece que el sale airoso. Pero, para que pase a la segunda vuelta ahora, da la impresión que está verde.

RENUNCIA DE MANUEL RODRIGUEZ CUADROS ES A LA SOBERBIA

En política se pueden cometer errores, pero lo inteligente es corregirlos rápidamente. Dejar que corra el tiempo para después pretender enmendarlo con justificaciones insostenibles es caer en el oportunismo político. El ejemplo de Mercedes Araoz y su renuncia a la candidatura por el APRA fue oportuno porque corrigió el error inmediatamente. Es decir, fue oportuna su renuncia y no oportunista.
El caso de Manuel Rodríguez Cuadros por fuerza social es una muestra del oportunismo político en el país. Aquí no se trata de su calidad profesional que demostró que lo tiene en cuantas tareas asumió en representación del estado y uno de los últimos casos fue el restablecimiento de las relaciones política con el Perú y Bolivia siendo embajador del Perú en Bolivia nombrado por Alan García y cuya misión fue cumplida con amplitud, lo que demostró fue su calidad profesional.
El problema ahora es su renuncia a la candidatura a la presidencia por fuerza social en momentos que las encuestadoras le dan solo menos del 1% de las simpatías y de hecho no pasaran la valla electoral. Este hecho, político que analizamos tiene por antecedente de que fue un candidato invitado inicialmente por el partido comunista patria roja o el movimiento de nueva izquierda ante fuerza social. Es decir, Manuel Rodríguez no se presentaba solo ante Fuerza social sino que era representando a una fuerza política que hoy se da el lujo de no participar en las elecciones cuando muy bien pudo participar en cualquier fuerza política y con éxito por su estructura partidaria nada despreciable.
Su candidatura fue aceptado por la dirección política de fuerza social y en su evento interno lo proclamó como su candidato presidencial. Pero, no contaban con la carta desde Madrid-España, de Susana Villarán la actual alcaldesa de Lima.
Esta carta, cuestionaba la alianza con patria roja, justamente el partido que lo respaldaba y con reconocimiento legal ante el jurado nacional de elecciones. Fuerza Social opto por participar con la candidatura de Manuel Rodríguez pero sin patria roja, y Marco Arana el cura de político.
Un mínimo de criterio político y de solidaridad esperábamos de parte de Manuel Rodríguez pero, no. Se subió a la combi de Susana confiado en el triunfo electoral municipal aluvional de Susana. Este triunfo electoral de fuerza social fue porque fue excluido Alex Kouri del proceso electoral que fue apoyado por el fujimorismo. Pero, finalmente el triunfo fue por una diferencia mínima frente a Lourdes Flores Nano del PPC-Partido Popular Cristiano-. Dicho de otro modo el triunfo de Susana fue en la mesa electoral, demostrando una estructura partidaria que supero a la estructura del viejo PPC.
Es decir, Manuel Rodríguez no leyó correctamente el triunfo de Susana y ha creído en el triunfo de Susana como el triunfo de fuerza social, que es inexistente en el ámbito limeño y a nivel nacional mucho menos. La soberbia triunfalista de Susana emborracho al diplomático exitoso y despreciaron al partido que llevo al triunfo en la mesa a Susana.
Ahora, en plena campaña se da cuenta de lo relatado y que no es suficiente tener ideas para hacer una buena campaña sino que se debe de tener una afiatada organización para estos menesteres y los fondos económicos que no te permitan someterte a las financieras que existen para esta campaña y que Manuel Rodríguez no ha tenido acceso a ellos y ha terminado solicitando un poco de equidad financiera que el estado debe de darle a los candidatos y partidos que él representaba.
En tal medida ha descubierto que para una campaña política necesita de tres herramientas ideas, partido (alianza) y plata y a él le ha faltado los dos últimos por tanto la mesa dejo de ser mesa porque no puede sostenerse en solo una pata

ENCUESTADORAS Y PODER POLITICO

Las encuestadoras como toda institución en una economía de libre mercado deciden por un cliente que le deje la más óptima ganancia. Es decir, no busca que sus servicios sean por buena voluntad o de ayuda mutua o servicio a la comunidad. Sino de relatar los hechos con un sesgo que redite a favor de sus intereses.
Las encuestadoras, responden en política a intereses partidarios y se convierten en la parte que le sirve al partido allí donde le interese la información. Tal es así que en las municipales apostaron y fracasaron. Ahora para las elecciones generales ocurre lo mismo donde adelantan sus opiniones como si fuera la foto del día y la realidad es que es una foto trucada.
Los medios de comunicación igual, ahora no solo son medios de noticia sino son protagonistas de la carrera por el poder político y llegan inclusive a orientar el modo de como una candidato debe de realizar sus campañas para que sean exitosas y otros son usadas para demoler al candidato que no es de su opción.
Estos hechos los podemos comprobar leyendo la prensa escrita, viendo la televisión particularmente sus programas políticos con claro sesgo partidario, lo mismo en la radio.
Ahora las Organismos No Gubernamentales igualmente juegan su partido propio inclusive coberturando el flujo de los intereses mineros y la necesidad de que este interés económico tenga una correlación de fuerzas en el interior del congreso para defenderlas de proyectos leyes que los vallan afectar. Lo curioso es que la mayoría de los partidos han recurrido a los fondos de esta fuente de financiamiento para la campaña creo no solo parlamentaria sino también la presidencial.
En tal medida, los dinero tenientes que reemplazan a los terratenientes en el poder económico en el Perú, han apostado por sus candidatos que defenderán con fuerza y ahínco las pretensiones de los que siempre han ganado y de los que siempre tienen las utilidades boyantes para comprar no solo publicidad, sino medios de comunicación con plumíferos al por mayor, encuestadoras en paquetes y con doble información de acuerdo al gusto del cliente.
La metodología sea cual fuere el usado, caen en errores técnicos que realmente no podemos confiarnos en que son fuentes referenciales como lo señala la ficha técnica. Sino que estas no reflejan la opinión real del encuestado. Porque, ustedes pueden comprobar, no todas las personas aceptan ser entrevistados y estos no son contabilizados entre los encuestados. Por ello, la calidad de una encuesta es pervertida ya que no responde a la condición del azar sino a respuestas de una absoluta minoría, que es procesada al gusto del cliente y que no refleja la verdadera tendencia del voto oculto en más del 75% del electorado.
Por ello, que los últimos quince días es el aluvión que define la respuesta final del 10 de abril y tenemos que esperar esa encuesta a fin de conocer a los ganadores y creo que cualquier festejo antes de tiempo puede ser peligroso y frustrante para quienes creen ser los ganadores de la contienda electoral.

Y NO PODRAN MATARLA

13 de febrero de 1992 dio su último discurso en Villa el Salvador: demandando debate de ideas y no de amenazas y que no van a terminar su lucha contra el terror señalo María Elena. “Porque si se toca a un solo dirigente el pueblo de villa el salvador se tendrá que levantar porque no le tememos a nadie y estamos dispuestos a entregar nuestras vidas”
14 de febrero del 1992 la marcha de la FEPOMUVES hacia palacio de gobierno demandando la paz y con la consigna “vamos pueblo carajo, el pueblo no se rinde carajo” “contra el hambre y el terror, defendamos la vida”. La marcha fue una de las multitudinarias más de 10 000 mujeres se movilizaron que permitió afirmar su liderazgo popular y la fortaleza de la organización social. Asimismo marcando la diferencia contra quienes mataban al pueblo con balas y de hambre para afirmar el derecho a la vida con el pueblo organizado.
http://www.youtube.com/watch?v=UJzZ_cHz7fw&feature=related
15 de febrero de 1992 Sendero luminoso frente a la movilización organizada de las mujeres de Villa el Salvador que se diferenció del gobierno y del terror, responde con el objetivo de sembrar el miedo y el terror asesinándola, baleándola y dinamitándola en un evento social del programa del vaso de leche de las mujeres de villa el salvador. Regando su cuerpo por el arenal que la vio crecer desde los 13 años de edad, educando a los infantes en el pronoei, organizándose en los clubes de madres para la sobrevivencia, estudiando en la universidad san Martin de porras la facultad de sociología, liderando en la FEPOMUVES y ejerciendo la autoridad democrática elegida por el voto popular en la municipalidad de de Villa el Salvador y liderando la corriente de opinión que lucha por la justicia social. Para ahora, puedan cosechar y disfrutar de la democracia que ella con su vida defendió y el pueblo la reconoce como su HEROÍNA NACIONAL
CANTO CORAL A TUPAC AMARU
Lo harán volar con dinamita.
En masa, lo cargarán, lo arrastrarán.
A golpes le llenarán de pólvora la boca.
Lo volarán: ¡y no podrán matarlo!
Lo pondrán de cabeza. Arrancarán sus deseos, sus dientes y sus gritos.
Lo patearán a toda furia. Luego lo sangrarán: ¡y no podrán matarlo!
Coronarán con sangre su cabeza:
Sus pómulos, con golpes. Y con clavos sus costillas. Le harán morder el polvo.
Lo golpearán: ¡y no podrán matarlo!
Le sacarán los sueños y los ojos.
Querrán descuartizarlo grito a grito.
Lo escupirán. Y a golpe de matanza, lo clavarán: ¡y no podrán matarlo!
Querrán volarlo y no podrán volarlo.
Querrán romperlo y no podrán romperlo.
Querrán matarlo y no podrán matarlo.
Querrán descuartizarlo, triturarlo, mancharlo, pisotearlo, desalmarlo.
Querrán volarlo y no podrán volarlo.
Querrán romperlo y no podrán romperlo.
Querrán matarlo y no podrán matarlo.
Al tercer día de los sufrimientos, cuando se crea todo consumado, gritando: ¡libertad! Sobre la tierra, ha de volver.
Y no podrán matarlo.
Alejandro Romualdo Valle
Perú

LA TRANSPARENCIA DE LOS PARTIDOS Y CANDIDATOS REQUIEREN DE FISCALIZACION

No es posible que en las declaraciones públicas de quienes quieren gobernar el país tanto como el partido y el líder tengan un inicio de su campaña falseando información o no entregándola y, no hay una decisión del JNE para que estas informaciones se ciñan a la verdad y a la licitud. Lo que señala el JNE es que dicha información es opcional. Por ende, la falta tiene un carácter ético en cuanto a la información del candidato.
Cuando la ONPE publica que los partidos han declarado la cantidad que gastaron durante el año pasado encontramos que la información del favorito de las encuestadoras ha declarado que solo tiene ingresos de medio millón de soles y el principal aportarte es una empresa que tiene juicios en su país de origen Brasil y aquí financia la campaña de Perú Posible. Cuando la ostentosidad mostrada por Alejandro Toledo es un gasto millonario de publicidad para su presentación en televisión abierta y cable como los avisos luminosos en las amplias avenidas.
Ahora resulta que en la declaración jurada de los candidatos justamente es Alejandro Toledo el que no señala sus ingresos y propiedades. Lo que es una muestra que no ha leído la ley de partidos, que si bien es opcional, los candidatos éticamente están obligados a realizarlos, porque es una falta de respeto al electorado que justamente considera importante esta declaración del postulante a la primera magistratura del país para saber con qué propiedades ingresa en este caso regresaría a palacio de gobierno.
En tal medida encontramos que hay por lo menos una organización que continúa mintiéndole al país sobre sus ingresos y la fuente de financiamiento. Este hecho es grave porque las infiltraciones no solo de la corrupción sino también del narcotráfico y el terrorismo pueden estar rondando las esferas partidarias.
Pero, debemos de destacar que tanto como partido o alianza y candidato tanto keiko y PPK señalan con toda claridad sus ingresos y patrimonio. Si por transparencia se ganara el gobierno tanto keiko como PPK pasarían a la segunda vuelta y los otros estarían perdiendo. De este modo la encuestocracia una vez fracasaría en sus pronósticos.
Como se ve la necesidad de la fiscalización de los ingresos de los candidatos y de los partidos es una necesidad publica por que los que tienen el dinero requieren de una bancada o de una plancha presidencial para que siga defendiendo sus intereses y evidentemente que la ciudadanía reclama una mayor transparencia de quienes pretenden gobernar el destino del país el lustro siguiente.

ALAN Y EL APRA SIN DOCTRINA

Toda la existencia del partido aprista y otros como acción popular tenían como bandera que eran partidos con doctrina es decir con ideas para construir un estado y una sociedad solida para un largo plazo de bienestar para la población peruana. En ambos casos el país les ha dado dos veces la oportunidad de gobernar y en la década del 80 fueron los partidos mas importantes del país con mayor convocatoria.
Acción Popular al amparo de la Constitución del año 1933 gobernó en el primer mandato y el segundo mandato al amparo de la Constitución del año 1979. Como se verá en ninguno de ellos participó para su construcción. En la Constitución del año 1933 no participó por que no existía y en la del año 1979, tuvo la oportunidad de hacerla pero opto por no participar e ir directo a las elecciones del año 1980 que las gano y cuya gestión fue una catástrofe para el país.

El APRA si participó en las Asamblea Constituyente del año 1979 e inclusive con los principales cuadros políticos de vigentes, como Alan García y Carlos Roca, ambos protegidos de Víctor Raúl haya de la Torre. La Constitución de 1979 fue reconocida como progresistas en América Latina y que protegía a los trabajadores frente al abuso del capital. Reconocía al trabajo como principal fuente de la riqueza nacional
Pero el primer gobierno de Alan García fue espantoso para ellos mismos porque jamás implementaron los preceptos constitucionales sino que apostaron a un régimen de la “criollada”. Pagar la deuda externa solo con el 10% del presupuesto y de dejar sin impuesto al estado para favorecer a los sectores empresariales amigos e inclusive promovieron el dólar MUC (tasa diferenciales) también para beneficiar al dinero tenientes. Estas acciones impidieron que el estado cuente con recursos para sostenerse y para su funcionamiento apelaron a la maquinita para fabricar dinero sin sustento con la producción (adicta al dólar) y dio pie la hiperinflación conocida.

En este segundo gobierno (2006-20011) el apra intento cambiar la Constitución de año 1993 pero no tuvo la fuerza suficiente para hacerla. Pero, en torno a ¿qué propuesta? ¿a volver a la Constitución del 79?. No, sino a efectuar un maquillaje a la actual Constitución del 93, en el tema judicial para controlar a largo plazo a este poder constitucional sin una discusión de fondo.
Nunca sostuvo un debate de principios constitucionales sobre ellas y más bien las evadió. El principio de los derechos adquiridos que sustentaban la constitución del 79 y del 93 fueron cambiados por Alejandro Toledo el año 2004 y fueron satanizados por el propio Alan García desde palacio de gobierno, cuando los trabajadores activos y jubilados o las fuerzas armadas y policiales reclaman que se mantengan su sistema de pensiones y los miembros del gobierno aprista sustentan su liquidación sin ninguna justificación económica, social y moral, solo con el pretexto de que van aumentar los sueldos a los oficiales de mayor graduación primero y luego a los demás, la experiencia ha demostrado que es una propuesta demagógica por que el objetivo es abandonarlos a su suerte como ha ocurrido con los maestros, médicos y otros miles de profesionales jubilados.

En la crisis política actual del apra se origina por pretender violentar las condiciones del ingreso a la candidatura de Mercedes Araoz quien planteo desde el principio que no iban con ella los enjuiciados o investigados. Justamente los investigados ahora dirigentes del apra se opusieron y pretendieron imponer sus candidaturas sobre los principios éticos llevados a la política por Araoz.

En tales condiciones podemos afirmar que Alan y el Apra a inicios del siglo XXI se han olvidado los principios de los derechos adquiridos que construyen un estado y una sociedad moderna como que la ética no es ajena a la política sino que van de la mano y que lamentablemente no se encuentra en el diccionario de la avenida Alfonso Ugarte, palacio de gobierno y legislativa

VIEJAS ATADURAS CON NUEVOS NUDOS

I

El titulo del artículo es el nombre de un ensayo del sociólogo Rocca de la década del 80, quien explicaba los nuevos nudos que afectaban a los trabajadores por aplicación de la Constitución del 79. Pero, ahora estamos con la constitución del año 1993 cuya paternidad es solicitada por el Ingeniero Jaime Yoshiyama que a la sazón estuvo como presidente de la Asamblea Constituyente del año 93.
Pero volvamos a las viejas ataduras. Desde inicios de la Republica, el estado fue una réplica del Virreinato pero muy inestable por el periodo de la anarquía militar, donde cada jefe militar se autoproclamaba presidente de la republica y construía su mini estado precario. La asunción de un nuevo presidente implicaba nuevo personal. La idea de estado seguía los lineamientos del viejo virreinato dependiente de la metrópoli España sin ninguna perspectiva nacional. Un estado centralista y excluyente.
Es con la Constitución de 1933 y luego con el D. Ley 11377 del año 1950 cuando se plantea la necesidad de que el estado cuente con una burocracia y que la misma siga una carrera al servicio del estado al margen del gobierno que se encuentre al frente del estado.
Los trabajadores del sector privado conquistaban la ley de las ocho horas con la huelga de los obreros textiles de Vitarte inicios del siglo XX. En una sociedad semicolonial y semifeudal como lo diagnosticara José Carlos Mariátegui en su obra los siete ensayos de la realidad peruana.
Pero en el sector público desde el año 1950 los trabajadores solo podían organizarse en asociaciones de ayuda mutua como los Fondos de Auxilio destinados a pagar los sepelios del trabajador o de sus familiares. O través de cooperativas para obtener crédito para la adquisición de vivienda o consumo. Del mismo modo los trabajadores podían organizarse deportivamente para jugar campeonatos largos o cortos. También podían organizarse como asociaciones culturales. Pero estaban prohibidos de organizarse SINDICALMENTE. Es decir, la democracia a los servidores del estado no llegaba.
Sin embargo, la influencia de los poderosos sindicatos de la Federación Minera, metalúrgica, la Federación de trabajadores textiles y las centrales sindicales como la CTP-Central de Trabajadores del Perú- bajo la influencia del sindicalismo libre y control del APRA y la CGTP bajo influencia del sindicalismo clasista y control del Partido Comunista del Perú lograron motivar la organización de los trabajadores estatales con las limitaciones democráticas del régimen legal.
Es así como se constituyen las asociaciones de trabajadores de cada sector público y de los más conocidos eran de economía, transportes, correos quienes en coordinación con las autoridades del sector llegaron a tener clubes deportivos muy importantes como el club de tiro del ministerio de hacienda, el club de correos y de transportes. Guion aparte los centros der esparcimiento de las fuerzas armadas y policiales que generalmente tenían bajo control al estado.
Estas asociaciones llegaron a constituir una central denominada la Asociación Nacional de Servidores Civiles del Estado-ANSCE- que representaba a los trabajadores del sector público ideológicamente bajo control del social cristianismo.
Con el golpe de estado de 1968 por las fuerzas armadas con el fin de frenar la oleada campesina de toma de tierras de los latifundistas y la expansión urbana de la capital se lleva a cabo la reforma agraria entregando las tierras a los campesinos, las tierras más importantes de la costa y la sierra. Para ello diseñaron un estado que desarrolle el modelo de INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCION DE IMPORTACIONES –ISI- promovida por la CEPAL-Centro Económico para América Latina- Con bancos de fomentos, cooperativas de producción y de servicios, empresas estatales, etc.
El estado creció, en las prisiones impulsaron una política humanista y convocaron a jóvenes universitarios y ex militares para que desarrollen los cursos de capacitación y reeducar la mano de obra en torno a la industria y por ello los talleres industriales en las prisiones, el apoyo de la SENATI etc. En Aduanas ídem, Impulsaron el arte, la cultura, la reforma educativa e industrial con la denominada comunidad industrial. Este periodo de crecimiento del estado también fue para el inicio de una burguesía incipiente apoyada por el estado, fue acompañado por el crecimiento mundial de los estados de medio oriente que con el precio del petróleo lograron financiar a estados emergentes y entre los que se encontraba el Perú.
Pero luego en la década del 70, en los estados unidos logran desarrollar la escuela monetaristas de los chicagos boys que impulsaba Milton Fiedman dando prioridad a las finanzas primero antes que a la producción y que se impuso en Chile a través de un golpe de estado encabezado por Augusto Pinochet contra el régimen democrático de Salvador Allende el año 1973. Este Golpe trajo consigo la liberalización del mercado y la prioridad de desarrollar política monetarista poniendo énfasis en el control de la tasa de interés (remuneración del capital). A Chile le significo un régimen de dictadura y más de 35 000 muertos. Como el surgimiento de la ANEF- Asociación de Empleados Fiscales- liderados por Tucapel Jiménez asesinado por la dictadura.
En el Perú esta influencia monetarista se inicia con el contra golpe (1976) de Francisco Morales Bermudas quienes impulsan los primeros ajustes económicos recomendados por el FMI- Fondo Monetario Internacional. El año 1978 con el Ministro de Economía Javier Silva Ruete quien impulsa los despidos masivos de los trabajadores estatales con la compra de su estabilidad laboral con la llamada invitación al retiro con una compensación económica. Los afectados fueron más de 70 000 trabajadores. Este hecho motivó la movilización de los trabajadores estatales cuyas representaciones asociativas eran limitadas por el impedimento legal de forjar un sindicato como forma de organización reivindicativa.
Mientras tanto la Organización Internacional del Trabajo –OIT- en la década del 70 acuerdan el Convenio Internacional N° 151 de las libertades sindicales para los empleados públicos del mundo y el Perú fue el primer país en el mundo de ratificarlo a través de la carta magna del año 1979 reconociendo el derecho constitucional a la sindicalización de los servidores civiles del estado.
Es así como el 18 de agosto de 1979 los trabajadores del sector público conociendo el acuerdo de la OIT y la ola de despidos por las recomendaciones del FMI logran fundar a la Confederación Intersectorial de los Trabajadores del Estado-CITE- en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos bajo el liderazgo de Tauro de Lama servidor del Ministerio de Energía y Minas quien fue elegido como el primer Secretario General de la CITE todos ellos bajo la influencia ideológica del gobierno de Juan Velasco Alvarado a través del Partido Socialista Revolucionario-PSR- fundado por el general Leónidas Figueroa.
Entre los fundadores estaban también Walter Paredes, el arquitecto Lama More por el Ministerio de Trasportes, Cesar Passalacqua del FETRAMUNP, la doctora Charo Elías de Beneficencia, la señora Lucy Borja del Ministerio de Industria y Comercio, Javier Ibarra Montes del MEF, entre otros. Quienes enarbolaron las banderas de la reposición de los despedidos. Porque la mayoría de los dirigentes de la CITE fueron despedidos por el dictador Morales Bermúdez y Javier Silva Ruete cumpliendo los planes del FMI.

Con la derrota de la dictadura militar a través de los paros nacionales de la década del 70, de las centrales sindicales lideradas por la CGTP, el SUTEP y la naciente CITE como con el apoyo de los partidos democráticos, se abre paso a la Asamblea Constituyente de 1979 que fue presidida por el Dr. Víctor Raúl Haya de la Torre, Líder del partido aprista. Esta constitución recogía no solo la experiencia de líderes políticos socialcristianos (PPC Y DC), Socialdemócratas (APRA) y la izquierda (Trotskista, maoístas, leninistas, Crascitas). Que lograron una constitución que defendía los derechos laborales, democráticos, económicos y sociales de los trabajadores. Reconocía el voto de los analfabetos por primera vez en la republica, a la vigencia de la constitución del año 1979 y las nuevas libertades sindicales para los trabajadores del sector público. Que con solo la vigencia de la Constitución Política del 79, los activistas sindicales comenzaron a constituir sindicatos a lo largo y ancho del país…. (Continuara)