La legislatura 2009-10 inicia un periodo sin plenos salvo que haya una legislatura extraordinaria y se preparan para la renovación de la mesa directiva que debe de realizarse el 20 de julio aproximadamente mientras tanto la comisión permanente será la encargada de legislar. Pero, no podrá legislar sobre leyes orgánicas o temas presupuestales que requieren de una votación calificada. Los cubileteos comienzan y se nota que la bancada de solidaridad nacional se refuerza a costa del Bloque Popular y la UPP inicia la recuperación de sus congresistas. El congreso sigue siendo la institución mas ilegitima junto con el poder judicial.
Pero cual es el balance de la gestión del congreso por ejemplo en el control de los decretos de urgencia (DU) dictadas por el ejecutivo. Hasta el momento desconocemos una sola acción de control del congreso sobre algún decreto de urgencia. A pesar de que es su función ejercer control una vez publicada este dispositivo por el ejecutivo. Es decir, el congreso ha dejado que el poder ejecutivo legisle a través de DU. No ha modificado y menos ha derogado un solo decreto de urgencia. O decretos legislativos que igualmente debe de ejercer su control. Se podrá decir es por que están bien formulados y lo cierto es que los decretos de urgencia no pueden derogar leyes y sin embargo lo han hecho, con el san benito de suspender los efectos de una ley y si son derechos de los trabajadores con mayor razón.
Han seguido considerando leyes orgánicas que no son leyes orgánicas como la ley de elecciones regionales, municipales y han seguido manteniendo artículos constitucionales que son inconstitucionales como el recorte del mandato popular a la gestión de los presidentes regionales y en el caso de los alcaldes con la finta de la licencia. Causando estragos administrativos en cada región para el resto del año.
Lo mas grave es que ha mantenido el principio de los hechos cumplidos impuesta por el Toledato en la Constitución con la que agraviaron a los maestros y trabajadores en general que tenían derechos adquiridos y que eran defendidos por que la constitución mantenía el principio de los derechos adquiridos como base para construir el estado y la sociedad. Todo estado que se precie de moderno se denomina estado de derecho por que respeta los derechos adquiridos y lamentablemente. Somos el único país en América latina en donde el estado de derecho ha sido conculcado para abrir la puerta a regimenes autoritarios que vulneran los derechos del país, de los jóvenes, de los niños, ancianos y que el congreso los mantuvo hasta el momento.
viernes, 25 de junio de 2010
jueves, 24 de junio de 2010
24 DE JUNIO DIA DEL CAMPESINO
Hoy se celebra el día del campesino en el Perú. Campesino existen en la costa, sierra y selva por que la labranza de la tierra se da en las tres regiones longitudinales. En la costa existen pueblos afro descendientes que llegaron con los españoles para cultivar el campo, los cañaverales y plantaciones de algodón. También los chinos y japoneses. En la sierra están las poblaciones originarias quechuas y aymaras que hablan el idioma quechua y el aymara. Mantienen su identidad su cultura, danzas, música, vestuarios de los lugares donde residen y los vestuarios de las danzas típica. En la Selva existen las comunidades nativas como las poblaciones no contactadas por el mundo occidental y cristiano. Manteniendo su lengua e identidad a pesar de los 500 años de occidentalizaciòn.
Estas etnias no tienen autonomía como si lo tienen las regiones, las provincias y distritos. También gozan de autonomía las universidades y la iglesia católica. Además estas entidades cuentan con el apoyo del estado por que sus funcionarios gozan de remuneraciones y los apoyan con inversiones aportados por el tesoro público que redistribuye los impuestos, los canon y regalías.
Las etnias en el país están excluidas realmente, inclusive en la propia constitución política del Perú que no les reconoce aportes a la cultura peruana, a la nación peruana, a los valores, a la tradición y costumbres. Esta situación debe de terminar por que el ejemplo de Bagua es una repetición de lo que la historia nos enseña con las toma de tierras en el siglo pasado para erradicar el régimen latifundista que cuando eran vendidas dichas tierras eran vendidas con campesinos y todo ser vivo que tenían dicha propiedad. Ahora Pretenden vender o concesionar grandes extensiones de terrenos con comunidades nativas enteras para luego ser desplazadas por los colonos depredadores de nuestros recursos.
Un mal ejemplo constituye la observación del ejecutivo a la ley de consulta que se debe hacer con las comunidades nativas con respecto a su territorio y tierra. Por ello el congreso debe de apelar a INSISTENCIA para que se promulgue la ley de consulta nacional y de este modo se empiece a reivindicar a los eternos guardianes de nuestra amazonía y de nuestros ríos.
Estas etnias no tienen autonomía como si lo tienen las regiones, las provincias y distritos. También gozan de autonomía las universidades y la iglesia católica. Además estas entidades cuentan con el apoyo del estado por que sus funcionarios gozan de remuneraciones y los apoyan con inversiones aportados por el tesoro público que redistribuye los impuestos, los canon y regalías.
Las etnias en el país están excluidas realmente, inclusive en la propia constitución política del Perú que no les reconoce aportes a la cultura peruana, a la nación peruana, a los valores, a la tradición y costumbres. Esta situación debe de terminar por que el ejemplo de Bagua es una repetición de lo que la historia nos enseña con las toma de tierras en el siglo pasado para erradicar el régimen latifundista que cuando eran vendidas dichas tierras eran vendidas con campesinos y todo ser vivo que tenían dicha propiedad. Ahora Pretenden vender o concesionar grandes extensiones de terrenos con comunidades nativas enteras para luego ser desplazadas por los colonos depredadores de nuestros recursos.
Un mal ejemplo constituye la observación del ejecutivo a la ley de consulta que se debe hacer con las comunidades nativas con respecto a su territorio y tierra. Por ello el congreso debe de apelar a INSISTENCIA para que se promulgue la ley de consulta nacional y de este modo se empiece a reivindicar a los eternos guardianes de nuestra amazonía y de nuestros ríos.
miércoles, 23 de junio de 2010
DECRETOS DE URGENCIA NO SON LEY NACIONAL
El Art.118 inciso 19 de la constitución señala: " que corresponde al Presidente de la Republica dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia”. Resulta que el gobierno cuando no quiere debatir públicamente una norma apela al decreto de urgencia para suspender o derogar una ley en forma inconstitucional.
El Congreso de la Republica del Perú tiene capacidad para modificar o derogar un decreto de urgencia, pero, el actual congreso no efectúa su labor de control sobre estos decretos de urgencia que han servido para que el actual gobierno dirija al país inconstitucionalmente. Legislando a espaldas del congreso a través de decretos de urgencia y principalmente para afectar los derechos conquistados por los trabajadores a través de una ley.
Por ejemplo en el año 2007 los trabajadores del poder judicial ganaron el derecho a que se distribuya los saldos presupuestales no utilizados en ese año por la administración central y que hayan cumplido sus objetivos- en ese tiempo los presupuestos eran cancelatorios y lo no ejecutado se devolvía al tesoro para su posterior ejecución o ir a un fondo de estabilidad que inclusive llego a un 2% del PBI- Pero, el gobierno suspendió y en la practica derogo este beneficio para los trabajadores del poder judicial que provoco que la huelga general indefinida continuara y dicho poder se quedara sin trabajar o sin brindar el servicio de administración de justicia para los ciudadanos.
Ahora, por la crisis financiera y económica internacional que afecto al mundo en Perú se dieron dispositivos (ley nacional) que permita frenar la ola recesiva que venia desde fuera del país. Una de ellas fue devolverle el derecho a la gratificación de los trabajadores sin ser afectados por las comisiones de las AFP y que las tasas del gobierno sean trasladados a los trabajadores en un 9% de sus sueldos. Con ello, los trabajadores vieron incrementar sus ingresos por la gratificación que no es un sueldo. El poder ejecutivo pretendería no debatir la norma y por la presión de las AFP y de ES SALUD volver a descontar las gratificaciones ilegalmente, inconstitucionalmente emitiendo un decreto de urgencia derogando una ley que favorece a los trabajadores.
El Congreso de la Republica del Perú tiene capacidad para modificar o derogar un decreto de urgencia, pero, el actual congreso no efectúa su labor de control sobre estos decretos de urgencia que han servido para que el actual gobierno dirija al país inconstitucionalmente. Legislando a espaldas del congreso a través de decretos de urgencia y principalmente para afectar los derechos conquistados por los trabajadores a través de una ley.
Por ejemplo en el año 2007 los trabajadores del poder judicial ganaron el derecho a que se distribuya los saldos presupuestales no utilizados en ese año por la administración central y que hayan cumplido sus objetivos- en ese tiempo los presupuestos eran cancelatorios y lo no ejecutado se devolvía al tesoro para su posterior ejecución o ir a un fondo de estabilidad que inclusive llego a un 2% del PBI- Pero, el gobierno suspendió y en la practica derogo este beneficio para los trabajadores del poder judicial que provoco que la huelga general indefinida continuara y dicho poder se quedara sin trabajar o sin brindar el servicio de administración de justicia para los ciudadanos.
Ahora, por la crisis financiera y económica internacional que afecto al mundo en Perú se dieron dispositivos (ley nacional) que permita frenar la ola recesiva que venia desde fuera del país. Una de ellas fue devolverle el derecho a la gratificación de los trabajadores sin ser afectados por las comisiones de las AFP y que las tasas del gobierno sean trasladados a los trabajadores en un 9% de sus sueldos. Con ello, los trabajadores vieron incrementar sus ingresos por la gratificación que no es un sueldo. El poder ejecutivo pretendería no debatir la norma y por la presión de las AFP y de ES SALUD volver a descontar las gratificaciones ilegalmente, inconstitucionalmente emitiendo un decreto de urgencia derogando una ley que favorece a los trabajadores.
viernes, 18 de junio de 2010
AUMENTO SUELDOS Y SALARIOS AHORA
El premier Velásquez Quesquen ha anunciado un aumento de haberes para la fuerza armada y policial que debe estar consignado en la ley de presupuesto del 2011. Para que haya aumento primero debe de haber un sueldo y lo que sabemos nosotros nuestros soldados no tienen un sueldo sino una propina. Los suboficiales y oficiales tienen un sueldo que cada vez se reduce realmente por el proceso inflacionario.
Por ello, es una burla lo manifestado por Velásquez ya que actualmente los sueldos de las fuerzas armadas y policiales aumentaran nominalmente pero realmente seguirá deprimidos por el incesante alza del costo de vida. De modo que con los actuales sueldos no llega adquirir ni el 20% de una canasta familiar que realice a la persona humana.
La canasta familiar que realice a la persona humana debe de contener sobrevivencia, aseo, vivienda, salud, educación, costumbres y tradiciones. Las costumbres y tradiciones implican tener un cumpleaños, un aniversario en la casa en la comunidad. El costo de esta canasta actualmente supera los 2, 500 dólares.
La canasta de pobreza es la que contiene solamente sobrevivencia y aseo y equivale al 20% de la primera canasta y es la que vienen pagando a la burocracia estatal.
La canasta de indigencia es la que equivale al 10% y sirve solo para la sobrevivencia y es el que le pagan como pensión a los jubilados.
En tal medida el sistema esta abierto para una elite burocrática que llega a las 5 000 personas de confianza que reciben el equivalente a la primera canasta y muchos lo cobran en el PNUD- Programa de Naciones Unidas- El resto se encuentra en la carrera publica. Magisterial, profesionales de la salud, policías y militares.
La necesidad de una política remunerativa equitativa que abra la igualdad de oportunidades para la burocracia del estado esta pendiente.
PAROS EXITOSOS DEL MACRO SUR POR EL GAS DE CAMISEA
Desde el siglo pasado no veía una acción de fuerza común entre las regiones por una plataforma única en este caso la defensa del gas natural para satisfacer el mercado interno. Este hecho político puede extenderse a nivel nacional.
Por que es una necesidad no solo del ambiente sino de los pulmones de los ciudadanos peruanos que requieren respirar un aire saludable y no contaminado con el combustible de las unidades móviles actuales que dejan una estela densa de dióxido de carbono en las principales ciudades del Perú.
Otros beneficios que trae el cambio de matriz energético es que los domicilios dejaran de usar gas licuado que cuesta 10 dólares a las amas de casa con un consumo que sirve para 4 personas. El gas natural rebajaría los precios actuales y significaría un ahorro nacional y familia. Nacional por que ya no importaríamos el gas licuado y familiar por que las familias ahorrarían para mejorar la dieta alimenticia.
Pero no solo se beneficia el estado y la familia sino también el empresariado que cambiaria sus fuentes de energía por una más barata y saludable y la empresa igualmente ahorraría.
Los riesgos son mínimos pero tendrían que estar envasados en cilindros con mayor seguridad que las actuales que usan el gas licuado.
Por ello, esta paralización no es por impedir la exportación del gas. Sino, para que este sea vendido primero aquí en el Perú y este pueda cambiar la matriz energética y tener una vida más saludable.
Los paros han sido contundente en Cusco, Puno, Arequipa y en Tacna se ha movilizado una vanguardia y en Lima igualmente.
Por ello, es una burla lo manifestado por Velásquez ya que actualmente los sueldos de las fuerzas armadas y policiales aumentaran nominalmente pero realmente seguirá deprimidos por el incesante alza del costo de vida. De modo que con los actuales sueldos no llega adquirir ni el 20% de una canasta familiar que realice a la persona humana.
La canasta familiar que realice a la persona humana debe de contener sobrevivencia, aseo, vivienda, salud, educación, costumbres y tradiciones. Las costumbres y tradiciones implican tener un cumpleaños, un aniversario en la casa en la comunidad. El costo de esta canasta actualmente supera los 2, 500 dólares.
La canasta de pobreza es la que contiene solamente sobrevivencia y aseo y equivale al 20% de la primera canasta y es la que vienen pagando a la burocracia estatal.
La canasta de indigencia es la que equivale al 10% y sirve solo para la sobrevivencia y es el que le pagan como pensión a los jubilados.
En tal medida el sistema esta abierto para una elite burocrática que llega a las 5 000 personas de confianza que reciben el equivalente a la primera canasta y muchos lo cobran en el PNUD- Programa de Naciones Unidas- El resto se encuentra en la carrera publica. Magisterial, profesionales de la salud, policías y militares.
La necesidad de una política remunerativa equitativa que abra la igualdad de oportunidades para la burocracia del estado esta pendiente.
PAROS EXITOSOS DEL MACRO SUR POR EL GAS DE CAMISEA
Desde el siglo pasado no veía una acción de fuerza común entre las regiones por una plataforma única en este caso la defensa del gas natural para satisfacer el mercado interno. Este hecho político puede extenderse a nivel nacional.
Por que es una necesidad no solo del ambiente sino de los pulmones de los ciudadanos peruanos que requieren respirar un aire saludable y no contaminado con el combustible de las unidades móviles actuales que dejan una estela densa de dióxido de carbono en las principales ciudades del Perú.
Otros beneficios que trae el cambio de matriz energético es que los domicilios dejaran de usar gas licuado que cuesta 10 dólares a las amas de casa con un consumo que sirve para 4 personas. El gas natural rebajaría los precios actuales y significaría un ahorro nacional y familia. Nacional por que ya no importaríamos el gas licuado y familiar por que las familias ahorrarían para mejorar la dieta alimenticia.
Pero no solo se beneficia el estado y la familia sino también el empresariado que cambiaria sus fuentes de energía por una más barata y saludable y la empresa igualmente ahorraría.
Los riesgos son mínimos pero tendrían que estar envasados en cilindros con mayor seguridad que las actuales que usan el gas licuado.
Por ello, esta paralización no es por impedir la exportación del gas. Sino, para que este sea vendido primero aquí en el Perú y este pueda cambiar la matriz energética y tener una vida más saludable.
Los paros han sido contundente en Cusco, Puno, Arequipa y en Tacna se ha movilizado una vanguardia y en Lima igualmente.
miércoles, 9 de junio de 2010
PARAR LA OLA DE LA DISCRIMINACION, EXCLUSION Y CRIMINALIZACION
Luego de la crisis financiera y económica a nivel internacional con la secuela de Grecia y el terremoto en Chile, los peruanos y los latinoamericanos somos objeto de discriminaciòn desde los estados, el ejemplo es el de Arizona.
El desempleo en los Estados Unidos ha llegado al 10% de la PEA-Población Económicamente Activa- en España llega al 20%, Japón inclusive han llegado a dar estímulos para que los migrantes vuelvan a su país de origen, en Chile han cerrado las empresas, como consecuencia no solo de crisis, sino también por el terremoto. Las facilidades abiertas por Chile a las fábricas y empresas en general para que puedan cerrarlas, si han sido afectados por el sismo.
Esta Ola no ha frenado las remesas en favor del país y nuestros migrantes consecuentes con su familia y el Perú han venido comportándose a la altura de un comprometido con la sobrevivencia y el desarrollo de la familia. Las remesas en nuestro país luego de los impuestos a las utilidades siguen siendo un ingreso importante para el estado y ha permitido que la performance del Perú en medio de la crisis sea exitosa.
Sin embargo, desde el estado peruano no hay una contrapartida en favor de los migrantes, por el contrario la participación en los consulados prácticamente han sido clausurados y la electibilidad de los representantes han sido cercenados por el prurito de la representación de la diáspora del migrante que hace imposible una reunión general y autentica como idílicamente plantea el gobierno.
Por ello creo que es necesario que el Perú, la CAN y ODESUR tengan una política frente a esta ola represiva en el estado de Arizona y otros estados que quieran imitarlo. Esta política debe de tener claro el objetivo de erradicar del globo la discriminación heredada del fascismo, apartheid y otras lacras que se refugian en ideas dogmáticas.
El Perú, La CAN y ODESUR deben de realizar las siguientes acciones:
1.- Cada país debe dar una ley nacional que proteja a los migrantes legales e ilegales de la discriminación laboral, social y política
2.- Facilitar la participación de los migrantes en el consulado de cada país a través de un comité de migrantes del país como de la CAN y ODESUR con los asistentes a sus asambleas.
3.- El País que no cuenta con un consulado en un estado será representado por el país latino que si cuenta y será la sede de reunión de la CAN u ODESUR o el país correspondientes. Estos representantes serán los correos de trasmisión entre los migrantes y el estado de su país.
4.- Debe de reajustarse el presupuesto de cada Pals orientando el mayor gasto a la erradicación de la discriminación y apartheid.
El desempleo en los Estados Unidos ha llegado al 10% de la PEA-Población Económicamente Activa- en España llega al 20%, Japón inclusive han llegado a dar estímulos para que los migrantes vuelvan a su país de origen, en Chile han cerrado las empresas, como consecuencia no solo de crisis, sino también por el terremoto. Las facilidades abiertas por Chile a las fábricas y empresas en general para que puedan cerrarlas, si han sido afectados por el sismo.
Esta Ola no ha frenado las remesas en favor del país y nuestros migrantes consecuentes con su familia y el Perú han venido comportándose a la altura de un comprometido con la sobrevivencia y el desarrollo de la familia. Las remesas en nuestro país luego de los impuestos a las utilidades siguen siendo un ingreso importante para el estado y ha permitido que la performance del Perú en medio de la crisis sea exitosa.
Sin embargo, desde el estado peruano no hay una contrapartida en favor de los migrantes, por el contrario la participación en los consulados prácticamente han sido clausurados y la electibilidad de los representantes han sido cercenados por el prurito de la representación de la diáspora del migrante que hace imposible una reunión general y autentica como idílicamente plantea el gobierno.
Por ello creo que es necesario que el Perú, la CAN y ODESUR tengan una política frente a esta ola represiva en el estado de Arizona y otros estados que quieran imitarlo. Esta política debe de tener claro el objetivo de erradicar del globo la discriminación heredada del fascismo, apartheid y otras lacras que se refugian en ideas dogmáticas.
El Perú, La CAN y ODESUR deben de realizar las siguientes acciones:
1.- Cada país debe dar una ley nacional que proteja a los migrantes legales e ilegales de la discriminación laboral, social y política
2.- Facilitar la participación de los migrantes en el consulado de cada país a través de un comité de migrantes del país como de la CAN y ODESUR con los asistentes a sus asambleas.
3.- El País que no cuenta con un consulado en un estado será representado por el país latino que si cuenta y será la sede de reunión de la CAN u ODESUR o el país correspondientes. Estos representantes serán los correos de trasmisión entre los migrantes y el estado de su país.
4.- Debe de reajustarse el presupuesto de cada Pals orientando el mayor gasto a la erradicación de la discriminación y apartheid.
martes, 8 de junio de 2010
LA INVERSION ES UN CANTO DE SIRENA
Tenemos 20 años con la cháchara hueca de que la inversión privada trae empleo adecuado y que estas para ser rentables tienen que estar amarradas a la exportación para la recuperación de la inversión y para ello debemos de respetar los contratos como lo señala la constitución.
Para los mega proyectos este discurso es solamente eso discurso por que la realidad es que los supuestos inversionistas lo que hacen es ser lobistas o gestores de créditos a través de la banca multilateral que son los que desembolsan el dinero a merito de los contratos suscritos por el estado comprometido a pagar el endeudamiento o darla las garantías a ese endeudamiento como estado. Finalmente, podemos decir, que la banca otorga a la empresa gestora con el crédito, con la credibilidad del estado.
Cual es la inversión del inversionista participar en la licitación y realizar la gestión con la banca proveedora del crédito y finalmente somos nosotros que con los tributos pagamos el crédito que la empresa contratista obtiene y gasta a cuentas del estado.
El gas de Camisea señala que el Perú perdería 3 800 millones de dólares sino lo exporta como es el compromiso de la empresa transportadora. En razón de que la empresa ha invertido esa cantidad. Lo que no nos dicen es que esa cantidad la obtuvieron con el crédito y la credibilidad del estado peruano. Con el propósito de satisfacer el mercado interno y que esta no esta garantizada y menos se viene instalando las conexiones domiciliarias a nivel nacional para cambiar la matriz energética, como tampoco se instala los grifos en el territorio nacional, como que la industria nacional tampoco esta satisfecha su consumo a pesar de la complacencia de sus dirigentes y otras demandas que con el gas natural dejaremos de ser importadores de combustible. Por ende, crecerá el ahorro nacional y la inversión nacional.
El Perú inicia un largo camino para independizase del petróleo importado y para ello Melchorita se va a constituir en un símbolo para que cambie la matriz energética si antes satisface el consumo nacional antes que la exportación.
Para los mega proyectos este discurso es solamente eso discurso por que la realidad es que los supuestos inversionistas lo que hacen es ser lobistas o gestores de créditos a través de la banca multilateral que son los que desembolsan el dinero a merito de los contratos suscritos por el estado comprometido a pagar el endeudamiento o darla las garantías a ese endeudamiento como estado. Finalmente, podemos decir, que la banca otorga a la empresa gestora con el crédito, con la credibilidad del estado.
Cual es la inversión del inversionista participar en la licitación y realizar la gestión con la banca proveedora del crédito y finalmente somos nosotros que con los tributos pagamos el crédito que la empresa contratista obtiene y gasta a cuentas del estado.
El gas de Camisea señala que el Perú perdería 3 800 millones de dólares sino lo exporta como es el compromiso de la empresa transportadora. En razón de que la empresa ha invertido esa cantidad. Lo que no nos dicen es que esa cantidad la obtuvieron con el crédito y la credibilidad del estado peruano. Con el propósito de satisfacer el mercado interno y que esta no esta garantizada y menos se viene instalando las conexiones domiciliarias a nivel nacional para cambiar la matriz energética, como tampoco se instala los grifos en el territorio nacional, como que la industria nacional tampoco esta satisfecha su consumo a pesar de la complacencia de sus dirigentes y otras demandas que con el gas natural dejaremos de ser importadores de combustible. Por ende, crecerá el ahorro nacional y la inversión nacional.
El Perú inicia un largo camino para independizase del petróleo importado y para ello Melchorita se va a constituir en un símbolo para que cambie la matriz energética si antes satisface el consumo nacional antes que la exportación.
domingo, 6 de junio de 2010
DIA DEL AMBIENTE E INDIGNACION POR BAGUA
Cada día que pasa se conoce a los responsables políticos y las causas de los hechos sangrientos de Bagua del 5 de junio del 2009 y que no debe quedar impune por que fueron atizados desde Palacio de Gobierno y el gabinete ministerial teniendo de comparsa a congresistas. Fiscales y jueces.
El problema de fondo no se quiere abordar por ningún lado dado la enajenación generalizada con el discurso de la globalización (la otra conquista), la vigencia de los países, la vigencia del mundo unipolar en crisis, la vigencia de las etnias y la vigencia de los mestizos, la vigencia del estado, de las naciones.
Hoy cuando vemos a Gastón Acurio defendiendo las banderas de nuestra mistura en los alimentos no es otra cosa que la mistura de nuestras etnias. Pero con ellas vigentes y que es necesario reconocerla y que el estado no lo reconoce. Es el convenio 169 de la OIT la que reconoce los derechos de los pueblos originarios y el estado en la constitución del 93 solo es aceptado como comunidades campesinos andinas y amazónicas y que se le respeta sus tradiciones. Es decir, se le respeta sus tradiciones pero no a ellas que realmente existen.
Quienes son los amazónicos? son los guardianes eternos de nuestra amazonía y que tienen un idioma, costumbres, tradiciones y un mundo mágico religioso propio a la que no ha llegado la cultura occidental, cristiana. Sus propias leyes que no son las leyes que emanan del congreso.
Que es el congreso, poder ejecutivo y judicial? Son los tres poderes del estado de la nación peruana cuyo idioma oficial es el castellano y que reconoce a la iglesia católica su influencia cultural y moral y le da su apoyo. El Perú solo reconoce la autonomía de la Iglesia y no reconoce la autonomía y la independencia de la amazónica y andinos. Es necesario reconocerlo creo que si.
Para mi Bagua fue el estruendo de la lucha por la segunda independencia del Perú. Un Perú que reconozca la existencia de nacionalidades en sus intestinos y que merecen el respeto de la nación peruana. Una nación peruana que debe tener en su constitución el reconocimiento de las naciones amazónicas, quechuas, aimaras, afro peruanas y que es necesario de dotarlas de los instrumentos que les permita su desarrollo. Que no sean objetos sino sujetos de su propia historia y sujetos de la historia del Perú. Del Perú que se abre a la globalización, a los TLC pero que no se abre a las etnias que el país contiene. Por que las ve como objetos y no como sujetos.
El mundo industrializado ha caído con la caída del muro de Berlín, para ingresar a un mundo unipolar cuyo desarrollo esta enmarcada en la revolución tecnológica y alineamiento al mundo financiero como su núcleo central y solo con unas burbujas financieras ha colapsado en forma permanente sea desde el estado o del mundo privado.
La amazonía, los andes ingresando a este mundo le significa depredación de sus recursos naturales sin tomar en cuenta su propio desarrollo. El saqueo de los recursos naturales en un corto tiempo por el avance tecnológico significa para el Perú en general que sus recursos no renovables se agoten y quedemos en un corto plazo sin ellos.
Por ello es necesario un acuerdo nacional para acordar inclusive los plazos para el agotamiento de los recursos y de este modo las generaciones futuras no queden abandonadas a su suerte como flores silvestres. Es a nuestra generación a la que le compete preveer el futuro del Perú, respetando a las nuevas generaciones y los recursos naturales para una racional explotación y distribución de la misma.
La visión de un país de propietarios como lo pregona Hernando de Soto implica que los recursos naturales queden en manos de los que titulan y no de los auténticos propietarios eternos de nuestra amazonía. Podemos ver como se utiliza los títulos en COFOPRI que es creación heroica de De Soto. A esta visión tenemos que aponerle la visión de un país de productores, un país de productores libres que puedan dotar a sus recursos naturales el valor agregado para ponerle en el mercado para una distribución que tenga por objetivo un mundo saludable y no contaminado como el que vivimos.
El problema de fondo no se quiere abordar por ningún lado dado la enajenación generalizada con el discurso de la globalización (la otra conquista), la vigencia de los países, la vigencia del mundo unipolar en crisis, la vigencia de las etnias y la vigencia de los mestizos, la vigencia del estado, de las naciones.
Hoy cuando vemos a Gastón Acurio defendiendo las banderas de nuestra mistura en los alimentos no es otra cosa que la mistura de nuestras etnias. Pero con ellas vigentes y que es necesario reconocerla y que el estado no lo reconoce. Es el convenio 169 de la OIT la que reconoce los derechos de los pueblos originarios y el estado en la constitución del 93 solo es aceptado como comunidades campesinos andinas y amazónicas y que se le respeta sus tradiciones. Es decir, se le respeta sus tradiciones pero no a ellas que realmente existen.
Quienes son los amazónicos? son los guardianes eternos de nuestra amazonía y que tienen un idioma, costumbres, tradiciones y un mundo mágico religioso propio a la que no ha llegado la cultura occidental, cristiana. Sus propias leyes que no son las leyes que emanan del congreso.
Que es el congreso, poder ejecutivo y judicial? Son los tres poderes del estado de la nación peruana cuyo idioma oficial es el castellano y que reconoce a la iglesia católica su influencia cultural y moral y le da su apoyo. El Perú solo reconoce la autonomía de la Iglesia y no reconoce la autonomía y la independencia de la amazónica y andinos. Es necesario reconocerlo creo que si.
Para mi Bagua fue el estruendo de la lucha por la segunda independencia del Perú. Un Perú que reconozca la existencia de nacionalidades en sus intestinos y que merecen el respeto de la nación peruana. Una nación peruana que debe tener en su constitución el reconocimiento de las naciones amazónicas, quechuas, aimaras, afro peruanas y que es necesario de dotarlas de los instrumentos que les permita su desarrollo. Que no sean objetos sino sujetos de su propia historia y sujetos de la historia del Perú. Del Perú que se abre a la globalización, a los TLC pero que no se abre a las etnias que el país contiene. Por que las ve como objetos y no como sujetos.
El mundo industrializado ha caído con la caída del muro de Berlín, para ingresar a un mundo unipolar cuyo desarrollo esta enmarcada en la revolución tecnológica y alineamiento al mundo financiero como su núcleo central y solo con unas burbujas financieras ha colapsado en forma permanente sea desde el estado o del mundo privado.
La amazonía, los andes ingresando a este mundo le significa depredación de sus recursos naturales sin tomar en cuenta su propio desarrollo. El saqueo de los recursos naturales en un corto tiempo por el avance tecnológico significa para el Perú en general que sus recursos no renovables se agoten y quedemos en un corto plazo sin ellos.
Por ello es necesario un acuerdo nacional para acordar inclusive los plazos para el agotamiento de los recursos y de este modo las generaciones futuras no queden abandonadas a su suerte como flores silvestres. Es a nuestra generación a la que le compete preveer el futuro del Perú, respetando a las nuevas generaciones y los recursos naturales para una racional explotación y distribución de la misma.
La visión de un país de propietarios como lo pregona Hernando de Soto implica que los recursos naturales queden en manos de los que titulan y no de los auténticos propietarios eternos de nuestra amazonía. Podemos ver como se utiliza los títulos en COFOPRI que es creación heroica de De Soto. A esta visión tenemos que aponerle la visión de un país de productores, un país de productores libres que puedan dotar a sus recursos naturales el valor agregado para ponerle en el mercado para una distribución que tenga por objetivo un mundo saludable y no contaminado como el que vivimos.
viernes, 4 de junio de 2010
500 AÑOS DE VICTIMAS DEL SISTEMA
Desde la llegada de los españoles en el siglo XVI, la Amazonía y los amazónicos han sido objeto de acoso por los colonos que buscaban el dorado. Han pasado V siglos y los colonos de nuevo tipo siguen buscando las riquezas naturales de los amazónicos y la amazonía ahora con GPS antes con fusiles. Ahora desde el estado antes desde columnas de invasores.
El estado no les reconoce ningún rol a los pueblos amazónicos, andinos y afro peruanos como si le reconoce a la iglesia en la constitución de nuestra nación, por su influencia en la cultura, la tradición y la moral. Las nacionalidades amazónicas, quechuas, aimaras y afro peruanos son invisibles. Han pasado 500 años y ahora pretende internacionalizar la amazonía y sus aguas. Para ello ha suscrito los Tratados de Libre Comercio o acuerdo de comercio exterior y para su implementación han emitido paquetes de decretos legislativos que por la resistencia de los amazónicos han sido derogados. La suscripción del Convenio Internacional 169 de la Organización Internacional del Trabajo-OIT- es el parapeto de quienes defienden el ambiente y entre ellas la vida de las personas.
El 5 de Junio es el día internacional del ambiente que fomenta no solo la conservación de la naturaleza sino de reponer los daños efectuados contra ella. Buscando que reponer las aguas, los ríos, los humedales, las marismas que han desaparecido virtualmente en los bosques tropicales, por que son mas beneficiosos para la humanidad. Si embargo, ahora se tiene que enfrentar a una visión utilitarista, economicista que buscan desde el punto de vista de las ganancias de los monopolios depredar la naturaleza.
Pero, justamente las nacionalidades realmente existentes en la amazonía, en los andes y en la costa son las afectadas con decisiones a la que no son consultadas como lo mandata el convenio Nº 169 de la OIT. Por ello creo que seria optimo darles fuerza constitucional a los pueblos de la amazonía, andinos y afro peruanos como nacionalidades integrantes de la nación peruana que ahora la constituye esta mistura. Por que son los que finalmente siempre ha conservado el ambiente o reproducido luego de su utilización y que se ve amenazada por los depredadores.
Asimismo darles una interlocución política en el congreso que permita escuchar directamente y con fuerza sus opiniones para tomar las decisiones que mas conviene al país y en particular los pueblos cercanos en donde se encuentran las riquezas naturales.
El estado no les reconoce ningún rol a los pueblos amazónicos, andinos y afro peruanos como si le reconoce a la iglesia en la constitución de nuestra nación, por su influencia en la cultura, la tradición y la moral. Las nacionalidades amazónicas, quechuas, aimaras y afro peruanos son invisibles. Han pasado 500 años y ahora pretende internacionalizar la amazonía y sus aguas. Para ello ha suscrito los Tratados de Libre Comercio o acuerdo de comercio exterior y para su implementación han emitido paquetes de decretos legislativos que por la resistencia de los amazónicos han sido derogados. La suscripción del Convenio Internacional 169 de la Organización Internacional del Trabajo-OIT- es el parapeto de quienes defienden el ambiente y entre ellas la vida de las personas.
El 5 de Junio es el día internacional del ambiente que fomenta no solo la conservación de la naturaleza sino de reponer los daños efectuados contra ella. Buscando que reponer las aguas, los ríos, los humedales, las marismas que han desaparecido virtualmente en los bosques tropicales, por que son mas beneficiosos para la humanidad. Si embargo, ahora se tiene que enfrentar a una visión utilitarista, economicista que buscan desde el punto de vista de las ganancias de los monopolios depredar la naturaleza.
Pero, justamente las nacionalidades realmente existentes en la amazonía, en los andes y en la costa son las afectadas con decisiones a la que no son consultadas como lo mandata el convenio Nº 169 de la OIT. Por ello creo que seria optimo darles fuerza constitucional a los pueblos de la amazonía, andinos y afro peruanos como nacionalidades integrantes de la nación peruana que ahora la constituye esta mistura. Por que son los que finalmente siempre ha conservado el ambiente o reproducido luego de su utilización y que se ve amenazada por los depredadores.
Asimismo darles una interlocución política en el congreso que permita escuchar directamente y con fuerza sus opiniones para tomar las decisiones que mas conviene al país y en particular los pueblos cercanos en donde se encuentran las riquezas naturales.
martes, 1 de junio de 2010
HUGO CHAVEZ, PRESIDENTE DE VENEZUELA, DECIDE LA AGENDA LATINOAMERICANA
Latinoamérica luego de la II Guerra Mundial fue traspatio de los Estados Unidos-EEUU- y ello se reflejo en la Organización de Estados Americanos- OEA- que tomó la decisión de expulsar a Cuba por no estar alineados a los principios democráticos occidentales. En buen romance de no estar alineados con los EEUU. El proceso de la Guerra Fría que dividió al mundo en dos polos. Los EEUU y la Ex Unión de Republica Socialistas Soviéticas- URSS- obligo a cada país a tomar posición para articularse como satélites de dichos países. Es decir, el mundo bipolar configurado.
Luego de la caída del muro de Berlín a fines del siglo XX le siguió la caída de la URSS que se reconvirtió en Rusia y los países adherentes a ella, retomaron sus raíces étnicas, religiosas y a reubicarse en el mundo en torno al mercado al igual que lo hizo la ex- URSS. y el mundo se volvió en un mundo Unipolar bajo la egida de los EEUU y es a partir de 1990 mediante el Consenso de Washington que en este mundo unipolar se le da todo el apoyo al mercado financiero y las bolsas de valores sacrificando el mercado de la producción y privilegiando los servicios.
Antes los neoliberales patrocinados por los Chicago boys hicieron de la política monetaria el eje de cualquier actividad pero que requería de una dictadura como la de Pinochet en Chile (1973) y con 35 000 muertos para imponerse. En America latina hay una fuerte resistencia y se manifiesta por un proceso de rebelión contra el statu quo que era incapaz de resolver los problemas nacionales por el privilegio de la presencia del estado y corrientes militaristas en la sociedad y el mercado
Es a partir de 1990 cuando esta propuesta toma un cariz democrático con el triunfo de Alberto Fujimori con un corto tiempo de autogolpe (1993-1995) y vuelta a la democracia. Es decir, la política monetaria aplicada en democracia y demostraba al mundo que era posible aplicarla sin necesidad de una dictadura.
La Inversión privada, es la fuente del empleo fue la predica y los países se ordenaron con nueva constitución que garantice la estabilidad de la inversión privada llegando inclusive a darle los mismos derechos que al inversionista nacional al extranjero y estabilidad tributaria por 20 o 30 años de presencia en el país. Dejando a los trabajadores activos y pasivos sin derechos ídem a lo jóvenes que se les utiliza como practicantes de los 18 hasta los 24 años.
Pero, la crisis financiera de fines del siglo XX denominada la crisis asiática y rusa dieron alertas que algo no funcionaba y posteriormente a ella se configuran nuevas formas de integración G-20, UNASUR, ALBA, antes la CAN y MERCOSUR EN AMERICA LATINA para defender mejores condiciones para sus productos. El intento de golpe de Hugo Chávez contra la corrupción en su país y posterior triunfo electoral fue un golpe para el mundo unipolar, la presencia de IRAN y la Republica Popular China en el mercado demandando su incorporación a la OMC-Organización Mundial del Comercio- al Fondo Monetario Internacional-FMI- y que se le reconozca como una economía de mercado. Es decir, un nuevo mundo emergente con INDIA y Brasil golpeando al mundo unipolar desde la economía
En ese marco la crisis financiera y económica en el 2008-09 desde el mercado financiero llevo al colapso al sistema pero las economías que mejor resistieron este embate fueron las emergentes y ordenadas al extremo que fueron el punto de repliegue de la economía mundial para salir del atolladero que llevaban las bolsa de valores que quebraban a los bancos mas importantes del mundo y echaban al agua los ahorros de los trabajadores y pensionistas.
La reunión de Obama y García se da en el marco de la crisis europea y el avance de Chávez en la región latinoamericana. Pero, la crisis de Grecia afecta directamente a los estados de Europa y en una proporción menor sobre el Producto Bruto Interno-PBI- mundial. Por ello, la entrevista solo tiene validez para tratar el problema latino. Hoy en la entrevista de Alan García y Barak Obama la agenda nos indica que Hugo Chávez es la preocupación central y para ello es necesario que la performance de Chile y Colombia en las últimas elecciones, deben de repetirse en el Perú tanto en el 2010 como el 2011, para articular un frente antichavista en América Latina, ya que el avance de Chávez ha sido importantes en esta primera década del siglo XXI ha logrado primero que CUBA sea reconocido por la OEA y a la vez CUBA manifiesta que no necesita integrarse a la OEA un acuerdo que reinvidica a CUBA pero innecesario para la vida de ella. Ha organizado el ALBA- Alianza Bolivariana de America- que agrupa a Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Venezuela, Cuba y que tiene convenios con la Republica Popular de China para inversiones en tecnología y energía agregando que Brasil apoya a Irán para el enriquecimiento del Uranio. Como se ve, Las elecciones de America se juegan una correlación de fuerzas a la que los partidos no pueden estar ajenos a tener en cuenta y Alan se constituye en el vocero del Perú y los aliados ante el mundo unipolar.
Luego de la caída del muro de Berlín a fines del siglo XX le siguió la caída de la URSS que se reconvirtió en Rusia y los países adherentes a ella, retomaron sus raíces étnicas, religiosas y a reubicarse en el mundo en torno al mercado al igual que lo hizo la ex- URSS. y el mundo se volvió en un mundo Unipolar bajo la egida de los EEUU y es a partir de 1990 mediante el Consenso de Washington que en este mundo unipolar se le da todo el apoyo al mercado financiero y las bolsas de valores sacrificando el mercado de la producción y privilegiando los servicios.
Antes los neoliberales patrocinados por los Chicago boys hicieron de la política monetaria el eje de cualquier actividad pero que requería de una dictadura como la de Pinochet en Chile (1973) y con 35 000 muertos para imponerse. En America latina hay una fuerte resistencia y se manifiesta por un proceso de rebelión contra el statu quo que era incapaz de resolver los problemas nacionales por el privilegio de la presencia del estado y corrientes militaristas en la sociedad y el mercado
Es a partir de 1990 cuando esta propuesta toma un cariz democrático con el triunfo de Alberto Fujimori con un corto tiempo de autogolpe (1993-1995) y vuelta a la democracia. Es decir, la política monetaria aplicada en democracia y demostraba al mundo que era posible aplicarla sin necesidad de una dictadura.
La Inversión privada, es la fuente del empleo fue la predica y los países se ordenaron con nueva constitución que garantice la estabilidad de la inversión privada llegando inclusive a darle los mismos derechos que al inversionista nacional al extranjero y estabilidad tributaria por 20 o 30 años de presencia en el país. Dejando a los trabajadores activos y pasivos sin derechos ídem a lo jóvenes que se les utiliza como practicantes de los 18 hasta los 24 años.
Pero, la crisis financiera de fines del siglo XX denominada la crisis asiática y rusa dieron alertas que algo no funcionaba y posteriormente a ella se configuran nuevas formas de integración G-20, UNASUR, ALBA, antes la CAN y MERCOSUR EN AMERICA LATINA para defender mejores condiciones para sus productos. El intento de golpe de Hugo Chávez contra la corrupción en su país y posterior triunfo electoral fue un golpe para el mundo unipolar, la presencia de IRAN y la Republica Popular China en el mercado demandando su incorporación a la OMC-Organización Mundial del Comercio- al Fondo Monetario Internacional-FMI- y que se le reconozca como una economía de mercado. Es decir, un nuevo mundo emergente con INDIA y Brasil golpeando al mundo unipolar desde la economía
En ese marco la crisis financiera y económica en el 2008-09 desde el mercado financiero llevo al colapso al sistema pero las economías que mejor resistieron este embate fueron las emergentes y ordenadas al extremo que fueron el punto de repliegue de la economía mundial para salir del atolladero que llevaban las bolsa de valores que quebraban a los bancos mas importantes del mundo y echaban al agua los ahorros de los trabajadores y pensionistas.
La reunión de Obama y García se da en el marco de la crisis europea y el avance de Chávez en la región latinoamericana. Pero, la crisis de Grecia afecta directamente a los estados de Europa y en una proporción menor sobre el Producto Bruto Interno-PBI- mundial. Por ello, la entrevista solo tiene validez para tratar el problema latino. Hoy en la entrevista de Alan García y Barak Obama la agenda nos indica que Hugo Chávez es la preocupación central y para ello es necesario que la performance de Chile y Colombia en las últimas elecciones, deben de repetirse en el Perú tanto en el 2010 como el 2011, para articular un frente antichavista en América Latina, ya que el avance de Chávez ha sido importantes en esta primera década del siglo XXI ha logrado primero que CUBA sea reconocido por la OEA y a la vez CUBA manifiesta que no necesita integrarse a la OEA un acuerdo que reinvidica a CUBA pero innecesario para la vida de ella. Ha organizado el ALBA- Alianza Bolivariana de America- que agrupa a Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Venezuela, Cuba y que tiene convenios con la Republica Popular de China para inversiones en tecnología y energía agregando que Brasil apoya a Irán para el enriquecimiento del Uranio. Como se ve, Las elecciones de America se juegan una correlación de fuerzas a la que los partidos no pueden estar ajenos a tener en cuenta y Alan se constituye en el vocero del Perú y los aliados ante el mundo unipolar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)